» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

[其他] 那么问题来了,游戏界可能像电影界那样弄“制片”吗?

看了两分钟恶灵附身的实况,我忽然深深感觉到,游戏质量还真和导演的天赋很有关系
但现在的业界的模式,似乎对导演还不是很友好来着?
尤其是日本,这些年新人导演似乎都很不给力——当然日本自有国情在此,可美国对新人导演也不是特别友好的样子
所以会不会以后像电影界那样,制作人专门给公司打工,负责立项和资源统筹,然后导演自由和各大公司合作?导演也可以拿着策划案去找各公司制作人游说之类。

话说Steam创意工厂就有点这个意思吧?

我发现我表述有点问题,我主要想表达“游戏作者独立于资本”这点

[ 本帖最后由 双日天 于 2014-10-15 19:29 编辑 ]


TOP

游戏现在就有导演和制作人的区别啊。。。



TOP

引用:
原帖由 quki 于 2014-10-15 16:39 发表
游戏现在就有导演和制作人的区别啊。。。
但导演都是属于某一家公司的吧?
哦好吧,日本有白金工作室,虽然目前混得不太好……

[ 本帖最后由 双日天 于 2014-10-15 16:51 编辑 ]


TOP

汗,你完全误解了电影业制片人的身份。

TOP

和制作人的身份类似吧~

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @暴走丧尸  于 2014-10-15 16:59 发表
和制作人的身份类似吧~
你错了。电影的制片人基本上和电影本身水准完全没关系。

电影的制片主要负责从一个剧本开始拉起一个团队把这活干了然后搞定所有的投资以及贩卖。说到底就是任何一部电影你都能看成是临时组建的一个公司,而制片人就是ceo。他要负责找项目找投资找人找卖家。等到项目结束分钱。

TOP

制片人相当于游戏公司的项目经理,导演就是相当于制作人

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-10-15 16:52 发表
汗,你完全误解了电影业制片人的身份。
汗,我有误解吗……
不就杰瑞·布鲁克海默那种负责筹钱筹物资筹Staff的吗

TOP

哦对了,好莱坞史上似乎有一阵子,制片人的重要性比导演大很多……
目前游戏界是不是类似来着,或者至少从商业上讲

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @五角星  于 2014-10-15 17:47 发表
制片人相当于游戏公司的项目经理,导演就是相当于制作人
你错了,项目经理要干的事那是统筹干的

TOP

引用:
原帖由 BeastMa 于 2014-10-15 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
你错了。电影的制片人基本上和电影本身水准完全没关系。

电影的制片主要负责从一个剧本开始拉起一个团队把这活干了然后搞定所有的投资以及贩卖。说到底就是任何一部电影你都能看 ...
话说完全没关系也不对吧,制片不给力导演也没货拍不是
当然他肯定不对艺术负责

唔我是忽然想起喷神提到大电影真的弄了个坦克来……

[ 本帖最后由 双日天 于 2014-10-15 18:48 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
电影制片不就是出资人/出资人代表吗?

TOP

引用:
原帖由 darkryu 于 2014-10-15 19:00 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
电影制片不就是出资人/出资人代表吗?
是啊
……再看看1楼?

TOP

引用:
原帖由 BeastMa 于 2014-10-15 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
你错了。电影的制片人基本上和电影本身水准完全没关系。

电影的制片主要负责从一个剧本开始拉起一个团队把这活干了然后搞定所有的投资以及贩卖。说到底就是任何一部电影你都能看 ...
表面上看似乎关系不大,其实不然,最近在DVD导刊上登的那篇马林卡米兹的专访就很说明问题。
至于制片是干什么的,先节选下那篇文中的话,"制片人就是电影的出版人和商人""制片工作,其实是为影片接生。影片开拍前,制片人要亲自参与各种遴选:剧本、演员、拍摄地点、服装等。""制片人的意义正在于此,需要落实很多具体事务,选剧本、组团队、为影片融资""作为制片人,我的工作在电影完成后仍在继续"
按我自己在广告行业的经历来说,制片是从各个方面保障影片顺利拍摄的人。从前期的融资,组队,选场地,拍拍摄时间表。到现场的调度,各组的协调,控制拍摄进度,保障剧组人员日常生活,解决一切突发事件。乃至后期制作的跟踪,完成后的推广。等等,可以说越是分工明确的剧组,单一成员承担的工作越少,职责越分明,而只要是不在任何成员职责内的事情,事无巨细就都是制片的工作。

TOP

引用:
原帖由 88ace88 于 2014-10-15 23:42 发表
表面上看似乎关系不大,其实不然,最近在DVD导刊上登的那篇马林卡米兹的专访就很说明问题。
至于制片是干什么的,先节选下那篇文中的话,"制片人就是电影的出版人和商人""制片工作,其实是为影片接生。影片开拍前,制片人要亲自参与各种遴选:剧本、演员、拍摄地点、服装等。""制片人的意义正在于此,需要落实很多具体事务,选剧本、组团队、为影片融资""作为制片人,我的工作在电影完成后仍在继续"
按我自己在广告行业的经历来说,制片是从各个方面保障影片顺利拍摄的人。从前期的融资,组队,选场地,拍拍摄时间表。到现场的调度,各组的协调,控制拍摄进度,保障剧组人员日常生活,解决一切突发事件。乃至后期制作的跟踪,完成后的推广。等等,可以说越是分工明确的剧组,单一成员承担的工作越少,职责越分明,而只要是不在任何成员职责内的事情,事无巨细就都是制片的工作。
我的意思是制片人基本与影片艺术性以及好看程度无关。他是能找来好导演好演员好剧本,但经常有了这些片子还是很烂,因为影片真正的出产基因还是在导演演员和编剧上。
我不是说制片人没用,制片人的作用是保证一部片子作为一个项目从开始到结束一切顺利运转。
但你要知道,成熟如好莱坞那样的电影工业,所有能够遇上的事情基本都已经有专门的负责人了。
你说的那些都是导演、副导演、统筹、后勤、场记、剧务等等等等岗位的职责……否则为啥好莱坞电影要放5分钟的演职员表?

广告业就算了,拍个广告现场拍摄部分基本一天解决,顶多2~3天。为了这个去专门找人当然不合算,所以很多职务就上面的人自己兼了。这就和做简单的手游只需要策划、美术、程序3个人甚至策划还能是美术或者程序兼职一样。根本没必要再找人。

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博