posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @zjjly  于 2014-10-15 10:36 发表
台阶来了~

我也抗议一下吧，vw旗下贵族品牌宾利 超跑品牌兰博基尼居然不上榜，简直无理取闹

引用:

原帖由 anubisx 于 2014-10-15 10:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我也抗议一下吧，vw旗下贵族品牌宾利 超跑品牌兰博基尼居然不上榜，简直无理取闹

所以你转贴个弱智东西过来.到底打了谁的脸

凯迪拉克前100都没进去

这排名看起来是美国人做的吧？:D

posted by wap, platform: iPhone
双田本来就是最好的

posted by wap, platform: iPhone
T大不愧是我们大众青的指路明灯，一针见血，直中要害，抽的日精完全无言以对，看的实在是过瘾啊

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @zjjly  于 2014-10-15 10:42 发表
所以你转贴个弱智东西过来.到底打了谁的脸

反正对vw不利的都是弱智的，那排在前几名的苹果谷歌什么的也是弱智的，应该是小米 百度排前面。

本帖最后由 anubisx 于 2014-10-15 12:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 worac 于 2014-10-15 01:25 发表
看了一下，佳能品牌价值竟然比索尼高。。。拍桌！
又往下看，最下面还缩着一个任天堂。。。。鼓掌！

鼓掌。。。

这排名又不代表产品档次，转这东西到底想证明什么？

posted by wap, platform: 锤子 T1
这个排名本身还是有价值的，要不然大家提个啥500强。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-10-15 15:43 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1
这个排名本身还是有价值的，要不然大家提个啥500强。

因为有人要投资买股票或者做经济学分析，对于一般消费者这种排名真的没什么意义。

引用:

原帖由 slr 于 2014-10-15 15:45 发表

因为有人要投资买股票或者做经济学分析，对于一般消费者这种排名真的没什么意义。

有用。
你知道你付的钞票里品牌使用费很高就是了，心理平衡点。
为何IP6价格远超物料成本？品牌价值最高。

posted by wap, platform: Chrome
应该按照单件产品的品牌价值论

不过为什么偷油塔会比神车高这么多

一看就是美国人做的，美国人不懂车也没有情怀

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @slr  于 2014-10-15 15:45 发表
因为有人要投资买股票或者做经济学分析，对于一般消费者这种排名真的没什么意义。

对消费者没有意义，所以苹果 谷歌 什么的也跟消费者没有关系