posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @神交兔  于 2014-10-7 10:59 发表
三星虽然不咋样
但能换电池，很多机器双卡双待，能手写笔随时出来记事，本来也很人性化滴。。。作为出差多的人，换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水？接ps3手柄？

每个人需求不同，对你有用的对别人不见得有用。

引用:

原帖由 神交兔 于 2014-10-7 10:59 发表

三星虽然不咋样
但能换电池，很多机器双卡双待，能手写笔随时出来记事，本来也很人性化滴。。。作为出差多的人，换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水？接ps3手柄？

这不是打楼主脸么？举例棒棒棒的这些优点，显然与美观和质感无关嘛

引用:

原帖由 viqnfp 于 2014-10-7 00:07 发表
对了 Z3有双击屏幕激活的功能么?

有。Z2开始就有了。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-10-7 11:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
每个人需求不同，对你有用的对别人不见得有用。

销量是铁的事实~~~
问过一个sony爱好者，假设你策划营销sony手机，卖点在哪里。。。坚定的回答拍照效果。。。。

引用:

原帖由 神交兔 于 2014-10-7 10:59 发表

三星虽然不咋样
但能换电池，很多机器双卡双待，能手写笔随时出来记事，本来也很人性化滴。。。作为出差多的人，换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水？接ps3手柄？

现在Z3好像是双卡双待吧~

Z3电池可以顶两块三星并且不断电吧？~

因为没三星的名字所以依然还要黑？~

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-10-7 11:15 发表


现在Z3好像是双卡双待吧~

Z3电池可以顶两块三星并且不断电吧？~

因为没三星的名字所以依然还要黑？~

note3 是3k2毫安时吧，z3是3k1？？

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-10-7 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
sony现在是没钱做广告

我当然知道大法现在有多穷

早就是恶性循环了

我基本上不参与什么狗机候机的吵嘴

我只是觉得认为三星只是广告做的多（还不是做得好）就能大卖

实在是@#￥%……

posted by wap, platform: iPhone
不过的确没明白三星为啥那么火
靠note系列积攒了不少人气吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @神交兔  于 2014-10-7 11:13 发表
销量是铁的事实~~~
问过一个sony爱好者，假设你策划营销sony手机，卖点在哪里。。。坚定的回答拍照效果。。。。

作为一个用户，评价一个手机到底好不好的时候搬出销量论是很傻的行为。

销量涉及到的问题远远不是产品本身的优劣这么简单。

产量、推广、渠道、策略所起到的作用远超过产品本身。这还没有涉及到跟风和盲从等一些用户本身的行为因素。

举个不恰当的例子，筷子兄弟的小苹果这么火是因为比王菲的触不可及要好吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @装机工  于 2014-10-7 11:18 发表
我当然知道大法现在有多穷

早就是恶性循环了

我基本上不参与什么狗机候机的吵嘴

我只是觉得认为三星只是广告做的多（还不是做得好）就能大卖

实在是@#￥%……

我都已经说了不完全是，那你还要和我争什么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @武松  于 2014-10-7 11:18 发表
不过的确没明白三星为啥那么火
靠note系列积攒了不少人气吧

其实现在的三星和十年前的诺基亚是一样的，庞大用户群的惯性。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-10-7 11:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
我都已经说了不完全是，那你还要和我争什么？

虽然……但是……

强调的是但是啊！！！

引用:

原帖由 神交兔 于 2014-10-7 11:18 发表


note3 是3k2毫安时吧，z3是3k1？？

是啊~

于是连IPHONE6P都不如的NOTE3就可以和Z3战续航了？~

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2014-10-7 11:19 发表
作为一个用户，评价一个手机到底好不好的时候搬出销量论是很傻的行为。

销量涉及到的问题远远不是产品本身的优劣这么简单。

产量、推广、渠道、策略所起到的作用远超过产品本身。这还没有涉及到跟风和盲从等一些用户本身的行为因素。

举个不恰当的例子，筷子兄弟的小苹果这么火是因为比王菲的触不可及要好吗？

大法已完

引用:

原帖由 神交兔 于 2014-10-7 11:13 发表

销量是铁的事实~~~
问过一个sony爱好者，假设你策划营销sony手机，卖点在哪里。。。坚定的回答拍照效果。。。。

单从营销角度来讲，你和你朋友想不出营销方案，不等于世上就真没有营销办法了。建议你多学习下史玉柱。
产品没有特别大的硬伤，销售本来就得靠营销、靠渠道。营销不等于只想个广告卖点。
当年MTK时代oppo的高价翻盖机机产品本身的卖点是什么？同样是翻盖机夏普又混得个怎么惨淡法？
单要是照着你说的三星这些所谓人性化的东西对比，苹果也是个死字啊，怎么卖得比三星还多？
“但能换电池，很多机器双卡双待，能手写笔随时出来记事，作为出差多的人，换电池双卡双待实在良心到爆炸”
至少我家买过的iPhone全部都不能换电池，也没买到过双卡双待的，更没有笔，IOS8之前连来电归属地都没有，价格比起三星旗舰还不跳水
app那点优势，非数码论坛用户，普通大众消费市场还真很难分辨出来。