posted by wap, platform: Lenovo K910
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的显示器就是投影，等离子效果再好，你自己又不经常看，老人孩子也看不出来，有那钱买这种被淘汰快没有保修的东西还不如多买俩液晶电视，省得看电视的人抢来抢去呢。

posted by wap, platform: Android
液晶就是漏光太严重了，还没得选，高端也漏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-2 02:43 发表
然后除了色彩以外的所有部分被低端液晶吊打.......

液晶除了功耗以外有能打的？

根本不实际，色彩吊打液晶，其他都比液晶吊打，特别是功耗发热。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leeex  于 2014-10-2 03:53 发表
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的显示器就是投影，等离子效果再好，你自己又不经常看，老人孩子也看不出来，有那钱买这种被淘汰快没有保修的东西还不如多买俩液晶电视，省得看电视的人抢来抢去呢。

反正车也就是用来代步，一天也开不了几小时，所以买奇瑞和买奔驰是没啥区别的，有钱买奔驰不如多买几辆qq省得抢车开，是不是这个道理

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-2 02:43 发表


然后除了色彩以外的所有部分被低端液晶吊打.......

从你的发言来看，你既没有用过等离子，估计连中高端的液晶都没有买过

不然不会这么理直气壮的说出这么扯淡的结论

引用:

原帖由 leeex 于 2014-10-2 03:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo K910
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的 ...

你的意思是老人小孩活该被糊弄？

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-10-2 08:41 发表
根本不实际，色彩吊打液晶，其他都比液晶吊打，特别是功耗发热。

要么穷得在意每年多出几十度电的低保户，要么小到几平米蜗居对于100瓦的热量差别感受极度明显，其他正常家庭为什么要考虑这种无聊的问题

响应速度，对比度，灰阶，黑色表现 层次感这些参数你估计不知道吧

引用:

原帖由 小僵尸 于 2014-10-2 09:15 发表

要么穷得在意每年多出几十度电的低保户，要么小到几平米蜗居对于100瓦的热量差别感受极度明显，其他正常家庭为什么要考虑这种无聊的问题
响应速度，对比度，灰阶，黑色表现 层次感这些参数你估计不知道吧

纯对比度的话等离子比不过液晶，亮度不够的。

posted by wap, platform: Chrome
电视机市场，真是恶心过头了，等离子退市，所有的液晶都是led背光，这帮电视制造商真tm全该去死

等离子两大问题,1.成本 2.烧屏 其他都不是什么大问题

松下等离子路过...
感觉pdp什么都不好, 就是画面比较舒服, 自然柔和.
可惜停产了, 以后只能等oled了.

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
反正用液晶的人没资格玩游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leeex  于 2014-10-2 03:53 发表
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的显示器就是投影，等离子效果再好，你自己又不经常看，老人孩子也看不出来，有那钱买这种被淘汰快没有保修的东西还不如多买俩液晶电视，省得看电视的人抢来抢去呢。

老人看不出来喷了...

周围很多上了年纪的人在不知情的情况下都称赞4k的大屏液晶清晰然后又说等离子看着就是舒服...

别小看老人...

引用:

原帖由 mushroom 于 2014-10-2 09:39 发表


纯对比度的话等离子比不过液晶，亮度不够的。

纯看数值的话等离子除了响应速度其他都不占优,  但是实际观看效果就和数据大相径庭了

先锋的等离子对比度数值是赶不上日立和松下的机型,但是观感先锋的对比度表现只有松下的少数旗舰才能接近和持平