» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我觉得红米Note 4G版比魅族MX4性价比更高啊~

自如哥一贯的手段  2333


TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-3 23:18 发表
联发科6592比6595差不了多少
内存都是2GB
电池都是3100毫安时
屏幕方面基本一样大
分辨率方面720p对1080p,所以红米Note 4G的性能表现未必更差
价格方面999对1799
cpu就差太多了,大小核,双通道内存,power VR高级的GPU

本帖最后由 旨旨 于 2014-9-4 08:46 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-3 23:18 发表
联发科6592比6595差不了多少
内存都是2GB
电池都是3100毫安时
屏幕方面基本一样大
分辨率方面720p对1080p,所以红米Note 4G的性能表现未必更差
价格方面999对1799
突然想起,红米4g版是晓龙400的,四小核和大小核没得比啊


TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
红米4G好顶赞!怒买10台!

TOP

200w拿好,LZ

TOP

引用:
原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢,做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1:0
内存都是2GB 平 2:1
电池都是3100毫安时 平 3:2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3:3
分辨率方面720p对 ...
还没比完呢!我刚买了红米NOTE4G版,有发言权

屏幕效果 红米上下边较暗  6:7
拍照效果 红米比我的小米1还差一条街  9:7

结论:小米乙烷

PS:早知道NOTE拍照这么烂,我就绝不会买的!

TOP

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @norush  于 2014-9-4 08:30 发表
自如哥一贯的手段  2333
这个不是一贯手段,只有米3对mx3对比评测用过,以后再不敢用了,被骂死了。

TOP

引用:
原帖由 分分钟叫你做人 于 2014-9-3 23:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在CPU过剩,八核a7虽打不过大小核八核,但也足够用,可惜mali450mp4性能只有adreno320(骁龙600的GPU)的75%,而6595的g6200与adreno320相当,还支持opengl es 3.0,所以6595还是整体略强!看型号数字就大概看得出来,一个6592一个6595,实际相差的确不大!

如果算上价钱999  对 1799  当然999的红米note更给力!...
你很用力啊, 这贴值一块.

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ages7mark  于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢,做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1:0
内存都是2GB 平 2:1
电池都是3100毫安时 平 3:2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3:3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4:3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统 小米胜4:5
电池是否可拆卸 小米胜4:6
是否为全国销量领先品牌 小米胜 4:7
评测完毕,魅族乙烷。。。。
你少算了照相,外形,做工,重量,而且系统方面红米系列都是后娘养的,也应该落后。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @maxony  于 2014-9-4 09:05 发表
还没比完呢!我刚买了红米NOTE4G版,有发言权

屏幕效果 红米上下边较暗  6:7
拍照效果 红米比我的小米1还差一条街  9:7

结论:小米乙烷

PS:早知道NOTE拍照这么烂,我就绝不会买的!
不对吧,比小米1还是好一点的啊,不过我用的是3g双卡版。

TOP

吃屎也是一顿饭 吃肉也是一顿饭,是不是这个道理?

TOP

引用:
原帖由 chain416 于 2014-9-4 10:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
你少算了照相,外形,做工,重量,而且系统方面红米系列都是后娘养的,也应该落后。
不行,这些要输的,不能算

不过可以反复强调拆后盖不可以换电池是傻逼,傻逼,傻逼,斩立决

TOP

引用:
原帖由 chain416 于 2014-9-4 10:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
不对吧,比小米1还是好一点的啊,不过我用的是3g双卡版。
我买的是4G增强版,对比测试了无数次,无数参数,结论----拍照效果好差!

TOP

引用:
原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢,做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1:0
内存都是2GB 平 2:1
电池都是3100毫安时 平 3:2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3:3
分辨率方面720p对 ...
理据服

TOP

引用:
原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢,做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1:0
内存都是2GB 平 2:1
电池都是3100毫安时 平 3:2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3:3
分辨率方面720p对 ...
前面还有来有往互相pk,打到最后小米组合拳发力,魅族还魂无望。精彩!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博