» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Zealer再次黑人不成反被黑

1,LS几个逻辑能不能理一下?搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别?刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3,别看老罗长微博说得冠冕堂皇,其实就是阐述了这么几个事实:锤子应用商店里的app有一部分是偷来的(“根据用户的需求,从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ,能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了);因为app是免费的,所以我觉得可以偷(大谬,免费软件不等于自由软件);Google Play为了自己赚钱所以不让我偷;我还偷了一些收费的app。我错了,我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情,这是微博里加再多^_^也改变不了的。


本帖最近评分记录
  • onlee 激骚 -6 太骚了 2014-9-2 15:25
  • 8008 激骚 -6 太骚了 2014-9-2 11:08
  • Crusher 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-9-2 07:42

TOP

posted by wap, platform: iPhone
罗傻逼就是会诡辩,邪教啊完全是。做错了的事情都能让粉丝觉得这错误犯得漂亮!



TOP

关键老罗现在只让水军评论了 ,老罗微博也没什么看头了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小文  于 2014-9-2 07:35 发表
1,LS几个逻辑能不能理一下?搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别?刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3,别看老罗长微博说得冠冕堂皇,其实就是阐述了这么几个事实:锤子应用商店里的app有一部分是偷来的(“根据用户的需求,从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ,能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了);因为app是免费的,所以我觉得可以偷(大谬,免费软件不等于自由软件);Google Play为了自己赚钱所以不让我偷;我还偷了一些收费的app。我错了,我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情,这是微博里加再多^_^也改变不了的。
道理上zealer应该首先向锤子道歉,它没有,不仅没有,还暗示要接着黑。锤子至少向谷歌道歉了,有问题的app下架了。zealer呢?承认t1测评存在问题,然后那视频还挂在官网上,这算承认错误坚决不改?
当然,罗把“偷”粉饰的冠冕堂皇,zealer把镜头角度故意黑说成为了美感,大家半斤八两。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @小文  于 2014-9-2 07:35 发表
1,LS几个逻辑能不能理一下?搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别?刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3,别看老罗长微博说得冠冕堂皇,其实就是阐述了这么几个事实:锤子应用商店里的app有一部分是偷来的(“根据用户的需求,从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ,能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了);因为app是免费的,所以我觉得可以偷(大谬,免费软件不等于自由软件);Google Play为了自己赚钱所以不让我偷;我还偷了一些收费的app。我错了,我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情,这是微博里加再多^_^也改变不了的。
第2点完全讲不通,王的视频可是影响到龙哥的手机销量,对人的利益造成了实质性影响,龙哥用盗版软件不要脸,但真不关王自如一毛钱关系,也没损害他什么利益

TOP

讲真,龙哥的手机产量和目前暴露的一些问题,真的不用去黑。普通消费者又不是真傻。
还不如学韩庚,光明正大的就叫罗phone。 专供粉丝,销量都会比现在好看一些。

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @DukeTogo  于 2014-9-1 21:51 发表
其实我觉得最恶心的还是雷军,收买测评机构、跑分软件,玩令人厌恶的期货模式,把顾客当猴耍(猴机是不是这个意思?)……这样的人居然成了国内手机届的老大,这个社会怎么了?
这社会一直这样啊

TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2014-9-2 00:09 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia S
雷军投王自健200万,回头要因此赔出去几千万的话,不知道会不会。。。。
火鸡躺枪

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @小文  于 2014-9-2 07:35 发表
1,LS几个逻辑能不能理一下?搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别?刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3,别看老罗长微博说得冠冕堂皇,其实就是阐述了这么几个事实:锤子应用商店里的app有一部分是偷来的(“根据用户的需求,从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ,能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了);因为app是免费的,所以我觉得可以偷(大谬,免费软件不等于自由软件);Google Play为了自己赚钱所以不让我偷;我还偷了一些收费的app。我错了,我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情,这是微博里加再多^_^也改变不了的。
如果罗永浩需要向刘翔道歉,那么刘翔是不是应该向所有喷过他硬伤的人道歉?

TOP

我只想说  下载最高的应用竟然有高达197的下载量  厉害。。。。。。。。。。。。

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 3
光谈公关危机锤子的确甩zealer几条街,后者本来前期事情就没有做周全导致底气不足,还在没能搞清楚后果的情况下报复性爆料,自黑黑到家啊。

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
某些人真是看不下去了啊

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @小文  于 2014-9-2 07:35 发表
1,LS几个逻辑能不能理一下?搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别?刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。

2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。

3,别看老罗长微博说得冠冕堂皇,其实就是阐述了这么几个事实:锤子应用商店里的app有一部分是偷来的(“根据用户的需求,从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是 ,能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了);因为app是免费的,所以我觉得可以偷(大谬,免费软件不等于自由软件);Google Play为了自己赚钱所以不让我偷;我还偷了一些收费的app。我错了,我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情,这是微博里加再多^_^也改变不了的。
你这思路很奇怪啊,第二点应用商店问题应该是直接向正版软件商道歉才对,为什么要向王自如道歉?
我指出论坛大部分人都用过微软的盗版软件,那大家是向我道歉还是向微软道歉?

TOP

引用:
2,道歉,刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉,这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉,而且指责对方是恶意提醒,其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
逻辑混乱,老罗店里有盗版,为什么要向zealer道歉? 损害zealer利益了?

TOP

就算杀人也都有弥补的机会吧

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博