引用:

原帖由 mamania 于 2014-8-30 12:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说，同时代旗舰里最垃圾的屏幕+最垃圾的摄像头+最垃圾的品控，成就了第二好“用”的手机？

准确地说，应该是2014年初来说出色的硬件+2014年中来说中上程度的硬件+中等品控+非常特质的UI和交互设计=第二好“用”的手机

锤子如果能早3个月出来，肯定口碑要好很多。小厂商的无奈吧。

posted by wap, platform: iPhone
楼主意思是人家说的是软硬件综合你们这帮罗黑拿硬件去套...

那全球第二好用是怎么出来的呢...

posted by wap, platform: iPod iTouch
和一个处心积虑在文字上埋伏笔搞暧昧挖陷阱的人打交道不嫌累么？
还是说这种市井小民玩小脑筋的沾沾自喜自鸣得意状就是所谓情怀？

当初说全球第一能忽悠的人出的手机，保证没人质疑。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2014-8-30 13:19 编辑 ]

引用:

原帖由 mamania 于 2014-8-30 12:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说，同时代旗舰里最垃圾的屏幕+最垃圾的摄像头+最垃圾的品控，成就了第二好“用”的手机？

谁跟你所以说啊，自己立个靶子去喷，刘翔就是这么干的

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 13:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主意思是人家说的是软硬件综合你们这帮罗黑拿硬件去套...

那全球第二好用是怎么出来的呢...

结论是对是错是另外一个问题

罗黑论证的逻辑反正有问题，这就是我要说的

锤黑我能理解，无脑锤黑我就不能理解了，就事论事都做不到，只会人云亦云。老罗嫖娼了，刘翔就把他说成弓虽女干。这个能对吗，还tm标榜客观。就这件事我挺老罗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking  于 2014-8-30 13:06 发表
结论是对是错是另外一个问题

罗黑论证的逻辑反正有问题，这就是我要说的

有人那么套所以罗黑都那么套？...

这就是你的逻辑？...

我觉得你这逻辑和省个用字没没啥区别...

posted by wap, platform: iPhone
顺便罗永浩微博到场前发的那段不能插嘴的文字游戏骗了不知道多少人...

发现被骗后生气的骂骗子不生气的笑笑罗永浩真爱玩小聪明...

这些都是正常反应...

也只有某些人才在发觉被骗后大赞罗教主英明神武玩的一手好伏笔...

posted by wap, platform: Android
这点之前讨论过了。
楼主的理解是对的。
有人质疑刘翔为何不拿这句话讽刺罗胖，讨论下来的结果是老罗针对这个问题可以就易用性侃侃而谈三小时，立马变身产品发布会。。。

老罗是个不错的产品经理，注重使用者层面的体验。
在提到检测报告时，刘翔说事后发布报告，老罗却说报告的技术性太强不好懂，所以要编辑下图文并貌地展现给大家。现场高下立断。。。

刘翔事后急不可奈地发出检测报告，很随意地自行加个总结。我想这傻逼又惨了，总结得太主观任性，报告大家看不懂。

果不其然，现在报告被人抽脸抽得很厉害。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
有人那么套所以罗黑都那么套？...

这就是你的逻辑？...

我觉得你这逻辑和省个用字没没啥区别...

因为我很少见到有罗黑从使用性这点来喷锤子， 反而趋向正面的评测不少，所以看到很多罗黑一致黑这句话，我觉得是个很有意思的现象

[ 本帖最后由 iceliking 于 2014-8-30 13:23 编辑 ]

老罗说的第一好用是谁，苹果吗？

罗永浩又不是只说了第二好用这一句
发布会上各个环节都有做专门的吹捧
但对质时回答都是中等或者中上水平
呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking  于 2014-8-30 13:19 发表
因为我很少见到有罗黑从使用性这点来喷锤子， 反而趋向正面的评测不少，所以看到很多罗黑一致黑这句话，我觉得是个很有意思的现象

使用性就一安卓能使出花来...

当然对锤粉来说细节处处体现情怀...

这1000多绝对不坑...

posted by wap, platform: iPhone
对了相机对焦慢属于硬件不好用还是手机综合不好用...