http://www.soomal.com/doc/10100005232.htm

原文图片多了点 请各位跳转下观看

结论：


T1的摄像头表现相对其他IMX214机型，不能算好，但差的地方都可以改进，并非硬伤，对于一个初入道的品牌来说，这种表现还算不错。其实T1如果能早上市几个月，大家就会被T1的摄像头所吸引，但其他IMX214机型已经夺得头筹。锤子工程师们得辛苦一阵子了，请改善白平衡表现和涂抹太重的问题，这也是目前最为限制T1摄像头发挥的两个问题。

特别声明： 最近锤子T1是敏感话题，我们不希望也不喜欢某些别有用心的人拿我们的测试结论去证明某些媒体的结论是正确的，对不起，我们的测试方法不一样，不要问我们为什么傲娇，我们一直就这么傲娇的，谢谢阅读此文。

[ 本帖最后由 nopaina 于 2014-8-30 10:04 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
照顾下手机上网直接贴结论就可以...

总结，和别的评测说的差不多……

不错的评测，没有附带太多主观成分，而且非常详尽

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 09:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
照顾下手机上网直接贴结论就可以...

更新到一楼了

这样的指标是不足以支持所谓的优秀听感的，声音仿佛回到数年前，T1的声音表现单薄粗糙，使用了OPA2604的HiFi模式也只是提供了更大点的驱动力以及稍微暖点的音色。它没法和vivo的那些使用了独立DAC且没有SRC的手机比，和HTC One M8、魅族MX3、iPhone等常规设计中的优秀者相比，区别也是非常明显，除非脑放大开。

老罗吹了这么久的音质算是没戏了

虽然声称“整合业界一流的自动白平衡技术”，但T1的白平衡表现并不算理想，通常画面容易出现偏黄偏绿，在光影交错的场景中，还可能出现偏紫色的现象。白平衡不准的问题，小米4也有类似情况，但T1表现得更为突出，在前面展示的不少样张中，就已经能看出些问题。T1也没有提供自定义白平衡的功能，遇到白平衡不准的情况只能干着急了。

posted by wap, platform: iPhone
t1有问题早知道了，谁也没把老罗吹的东西当真，倒是翔粉兴高采烈的好像刘翔那一屁股屎就擦干净了一样，呵呵

虽然如此，但是老罗说他已经用了最好的方案做出了业界平均水平，你们怎么不知足？

posted by wap, platform: Chrome
贴文字吧  这是文章结论  说明白点就是不行嘛

采用IMX214感光器
F2.0光圈镜头
自动测光基本准确
对焦相对其他IMX214机型偏慢
色彩偏黄绿
白平衡需要改进
涂抹比较严重
弱光表现较好，其实还可以更好
需要改进优化的地方很多

喷了，一边跟风一边傲娇这算什么……

引用:

原帖由 cnmb 于 2014-8-30 10:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
t1有问题早知道了，谁也没把老罗吹的东西当真，倒是翔粉兴高采烈的好像刘翔那一屁股屎就擦干净了一样，呵呵

请问这贴里谁是翔粉，我看到的都是锤黑啊

数码多的评测就是：拍照也不行，音质也不行。

posted by wap, platform: 华为 A199
谁也没把王自如那些东西当真，谁买手机会按照他的测评去买啊，一个都没有，都是当个娱乐节目看

倒是某些锤粉把罗永浩的一屁股屎擦的一干二净

我就想知道远在异国他乡的五十岚千秋太君是怎么想的，拿人钱财与人消灾。把锤子摄像头给调成这样，以后别在业界混了。

枉费玉龙还对他信任有加！