中移动测试标准有多高？看看移动营业厅里充话费送的各种山寨货就知道了，基本上绝大
部分寨厂都能通过，更不用说中华酷联oppoVivo了。


中移动2013年的跌落测试标准（必测）如下。


（1） 跌落高度：1m，跌落次数：每个面2次，共12次。具体步骤如下。
（2） 对试验样品进行外观、功能和装配的检测。
（3） 设定跌落试验机跌落高度1m，保证测试样品处于开机状态。
（4） 按下述数字顺序对试验样品的六个面进行六次跌落测试。若为翻盖机或滑盖机，使
终端处于合盖状态进行测试。每次跌落之后对测试样品进行外观、功能和装配的检测。
（5） 按上述数字顺序对试验样品的六个面重复进行六次跌落测试。若为翻盖机或滑盖
机，使终端处于开盖状态进行测试。每次跌落之后对测试样品进行外观、功能和装配的检
测。"

到处是标准，说穿了就是没标准

王自如：我就是标准
锤子我测过不合格
OPPO?这个我还没有系统测过
小米？我要看看数据

这个应该是没被采用的标准~

等中移动分分钟出来教王自如做人~

这个很正常啊
标准本来就是各自定的而已，看你采用哪个标准了。

比如，欧标，美标根本不一样。我现在的领域，欧标用psi的，要换成美标ANSI的CLASS，这种都很正常的。

这样的话，就是国家标准YD／T 1539-2006比这个中移动标准低
锤子无视防摔性能，自然是以最低标准为限

锤子根本没出移动手机，为什么要过移动标准？

posted by wap, platform: iPhone
第一方检测这种，给检验员2000苏果卡，想要什么结果都行。至少在我这个行业是这样

按这个标准锤子也是5台里4台通过啊

每个面2次，共12次

如果是跌12次，按刘翔做的检测数据，锤子肯定过了。
20次跌落里，几台机器都是18次才碎屏的

看了一下摩尔报告
第一台 第18次 碎屏
第二台 20次 通过
第三台 20次 通过
第四台 第18次 碎屏
第五台 第8次 碎屏

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-29 12:40 编辑 ]

还有一个问题，这测试标准里应该用混凝土地面，为啥改成了大理石地面？

两者的硬度天差地远啊

大理石没有混凝土硬

引用:

原帖由 ZOD 于 2014-8-29 14:22 发表
大理石没有混凝土硬

我不太懂于是百度，百度有人问对比，回答说大理石要硬过混凝土
百度不是特别可信，请教一下你，大理石没有混凝土硬有出处么？

posted by wap, platform: iPhone
大理石和混凝土的硬度都是范围值...

综合来说混凝土的上下限范围都高点...

以上非专业回答...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-29 14:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
大理石和混凝土的硬度都是范围值...

综合来说混凝土的上下限范围都高点...

以上非专业回答...

非专业？哪来的信息？
我百度，google，wiki都没查到