刘翔评测其他手机，如果不拿出5台机器来这样测，是不是说明了该机构极不客观？:D

干得好，惹毛媒体没好果子吃

posted by wap, platform: iPhone
嘴架的时候就该拿出来，老罗说他懂不懂和你工不公布没半毛钱关系

引用:

原帖由 USE2 于 2014-8-28 21:57 发表
按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

提供了革命性的碎屏险你造吗？

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-28 22:04 发表
posted by wap, platform: LG
辩论的时候说好了要发报告的。

所以跌落实验的必要性大打折扣了，嫌疑犯已经自己承认了

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 22:08 发表

提供了革命性的碎屏险你造吗？

既然锤子卖这么贵，就应该象征性的提供1元钱的碎屏险

引用:

原帖由 usso 于 2014-8-28 22:11 发表

所以跌落实验的必要性大打折扣了，嫌疑犯已经自己承认了

承認最易碎和承認遠低於國家合格標準是兩碼事吧
話說昨天的嘴炮里玉龍有一堆這樣偷換概念的行為。
你說我跌落測試不合格，OK我承認我手機最易碎…………你仔細想想這NM是一回事嗎？但劉翔就是始終抓不到重點

[ 本帖最后由 USE2 于 2014-8-28 22:18 编辑 ]

不要停，求更多。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 22:08 发表

提供了革命性的碎屏险你造吗？

苹果的AppleCare+好像就包含了碎屏这项保险，我没买过，看介绍好像也是花钱给手机买保险，而且比锤子保的项目多一些？

刘翔评测其他手机，如果不拿出5台机器来这样测，是不是说明了该机构极不客观？
----没必要，就像老罗昨天说的一样，我就是黑你锤子。

果然再怎么情怀也不能当质量吃呀

我好像隐约看到了第二次当面对质的来临？

王自如能再约老罗巅峰对决的话，我就认你为真男人。

感觉碎屏险要白送了

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @猫肉  于 2014-8-28 22:14 发表
苹果的AppleCare+好像就包含了碎屏这项保险，我没买过，看介绍好像也是花钱给手机买保险，而且比锤子保的项目多一些？

那个才特么坑呢
买的是你花较少钱换屏的权利
其实也特么不是较少钱

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-8-28 22:23 发表
我好像隐约看到了第二次当面对质的来临？

王自如能再约老罗巅峰对决的话，我就认你为真男人。

再来几次都是给爆出翔