内容还没看，大家看看吧。
我也和锤子科技的罗永浩一样不是什么专业人士，这个还是看论坛内有没有高人来解读一下。

只看测试结果：
跌落测试共测5台
不通过4台（碎裂3台，边角严重变形一台），通过一台（边角轻微变形）。最终判定结果不通过。

静电测试也是测了5台
测试结果为B级1台，C级2台，D级2台。（国际领先厂商标准为A级，国内的一般B级）




[ 本帖最后由 ssynhtn 于 2014-8-28 22:11 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
这样就对了...

上去和罗永浩打嘴炮就是找死嘛...

我最喜欢看这种同归于尽的结果了...

posted by wap, platform: Chrome
不错， 要干就干到底啊， 继续看戏

按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

posted by wap, platform: ZTE N986
就是易碎啊，老罗不是还出了碎屏险吗。不买碎屏险你还是锤粉吗？

就该这么做，既然你说我黑，我就顺着你的意思黑到底

跟流氓比试就得用流氓那一套，以私仇的心态进行

你端着个架子畏畏缩缩，对手觉得你傻逼，队友觉得你二笔

有好戏看了

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @USE2  于 2014-8-28 21:57 发表
按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

提供了碎屏险～

果然反扑开始了，漏光啊2200k色温啥的一定也不会放过

我都有引领小米华为的碎屏险了，你还想怎样？你为什么不测iphone4？:D

看时间是在罗锤约炮之后提交的鉴定，不过现场怎么不拿出来展示一下呢，当时就装模作样的在手里晃了一下就收回去了，还以为没什么料呢。。。。。

posted by wap, platform: Safari
找出摄像头和音质的实际效果和体验，将罗锤子在发布会吹牛的内容逐一打脸
这才是报仇

人家老罗已经承认锤子最易碎了啊

posted by wap, platform: LG
就应该这样，拿事实说话。

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @usso  于 2014-8-28 22:03 发表
人家老罗已经承认锤子最易碎了啊

辩论的时候说好了要发报告的。