1、屏幕，这个是手机的最贵的部分，也是最直观的地方
刘翔评测说可视角度不行，被老罗一顿喷，请看下面的视频：
http://www.acfun.tv/v/ac1363811
视频可以看出相比N5，确实有色差问题，而且漏光问题简直酷炫，感动的哭了。

2、散热，从zealer的温度测试来看锤子对比苹果三星还是偏高的，
http://www.zealer.com/post/133
当然你们可能不相信zealer的数据，那么给个01站的数据
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15428，测试下来也是43-44度。

3、照相这块说实话我看的不多，01站和数码多都有相关样张，就目前看下来，也就是一般水平，没有什么特别出众的地方，而我因为对手机拍照的素质不满已经入了GX7。

4、关于音质方面老罗吹嘘说调教的好，已经达到带DAC的3S的水平，这也是我对丫非常反感的一点(顺便说一句，音质这块刘翔在评测里就没提，以锤粉的逻辑，刘翔不抓住这里一顿黑实在失败啊）：
看一下数码多对于这方面的评测，http://www.soomal.com/doc/10100005221.htm

引用:

这样的指标是不足以支持所谓的优秀听感的，声音仿佛回到数年前，T1的声音表现单薄粗糙，使用了OPA2604的HiFi模式也只是提供了更大点的驱动力以及稍微暖点的音色。它没法和vivo的那些使用了独立DAC且没有SRC的手机比，和HTC One M8、魅族MX3、iPhone等常规设计中的优秀者相比，区别也是非常明显，除非脑放大开。
只能说，T1过于自信，而对犯下的低级错误浑然不知，T1在设计调试的过程存在漏洞，缺乏必要的检测流程，这些检测并不复杂，几分钟就可以确认是否有问题。我们拿到手机之后，就做了音质的数据测试和实听，既然是送测，我们觉得还是有反馈的义务，我们将测试结果返给了锤子科技的工程师，对方表示可以通过软件方式修复，但需要一些时间。不过时间不等人，我们的测评不能再拖，等到方案出来我们会再测一次。我们相信这篇测评会给锤子造成一些负面作用，希望锤子的工程师们顶住压力尽快给出解决方案。如果你期待T1带来好音质，你会失望的，即便未来锤子给出了修复方案，T1的音质也难以达到他们宣传的那种高度。

5、总结
    从各个方面得到的信息来看，锤子至少从硬件上是连2000元机都不到的水平，至于系统方面值不值1000元的溢价我就不知道了，用过的人可以客观的和miui、flyme这些比较一下。我个人的看法是，辩论会过后锤粉连续高潮，我无法理解，老罗嘴皮子确实厉害，但不正是因为丫的嘴皮子才忽悠你们花3000买了主流2000元的东西么？不是丫这么能忽悠，相信你们也不会出3000元买一个英语教师开发的第一款手机，你们的潮点在哪里？我已经醉了。
    至于我这个锤黑连用都没用过就在这里胡扯，一方面是个人确实比较穷，要买相机要旅游要养娃，还琢磨着买套房的人确实差这3000块钱，第二是锤粉都买不到的机子，我就不和你们抢了，请你们先上，谢谢。

posted by wap, platform: iPad
直播对质里老罗已经成承认锤子在硬件上并无过人之处，微博吹吹nb那是嬉皮笑脸而已。老罗要得就是搞垮搞臭浑身硬伤还不知收敛的zealer。任何人现在纠结锤子手机的硬件品质都是白费力气徒劳无功。

没记错的话。东半球最好用个手机还是全球第二好用的手机啥的，是放在锤子首页做广告的，不是打打嘴炮吹吹牛这么简单

posted by wap, platform: iPhone
所以锤子出色的还是外型设计和软件设计。让他在这个价位显得物超所值。拼具体某个部分的物理性能并没有很大的优势。

也就是说罗永浩的微博和发布会是流氓大骗子捅刀子的风格是戏谑，其实老罗是个很谦虚守信诚实的人。以后老罗在微博和优酷说的任何话都不要相信，是这样吧。
锤粉真这样想可真是入了教了。罗永浩做的所有事情都是戏谑，他其实是个很谦虚守信诚实的人，不过没做过任何谦虚守信诚实的事而已，谁规定谦虚守信诚实就必须做谦虚守信诚实的事儿？

LZ转的http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15428 这篇。
都是赞多于贬呢，而且大多是夸使用体验上，没有纠结于散热这些极端情况上。

posted by wap, platform: Android
我愿意买它是因为他全球第二好，什么？它不是全球第二好，连第三都算不上，骗子，欺骗大众，毫无诚信，还死不悔改，一点反思的态度都没有，根本不把用户放在眼里，对于这种企业就应该像罗永浩敲西门子冰箱一样，在罗永浩公司门口砸锤子手机，而且直接100台一起砸。

posted by wap, platform: iPhone
老罗撑死产品问题，至于人多少年了都那个样，早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题，被喷了个体无完肤各种曝光，当然这点锤黑基本无视，反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看不见。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @cnmb  于 2014-8-28 20:50 发表
老罗撑死产品问题，至于人多少年了都那个样，早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题，被喷了个体无完肤各种曝光，当然这点锤黑基本无视，反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看不见。

锤子T1手机尚未上市，就受到了音质党的关注，因为罗永浩在微博说T1“远胜 iPhone 之类的国际大厂旗舰机”，“轻松灭掉 vivo Xplay”，“但还是略输于Xplay3s 的”，还表示“我们不主打音质，我们只是比主打音质的产品音质更好而已”，此番话的意思就是T1音质业界第二，而锤子科技官方网站直接打出了“挑战一切智能手机的HiFi音质”标题，这样的一番宣传想不被关注都难。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cnmb  于 2014-8-28 20:50 发表
老罗撑死产品问题，至于人多少年了都那个样，早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题，被喷了个体无完肤各种曝光，当然这点锤黑基本无视，反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看不见。

产品问题我就笑了，如果iphone6各项素质都比不上锤子手机，苹果公司却吹嘘他是全球第二，第一肯定不是锤子，这个地球上会没有人喷苹果？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心之一方  于 2014-8-28 20:54 发表
锤子T1手机尚未上市，就受到了音质党的关注，因为罗永浩在微博说T1“远胜 iPhone 之类的国际大厂旗舰机”，“轻松灭掉 vivo Xplay”，“但还是略输于Xplay3s 的”，还表示“我们不主打音质，我们只是比主打音质的产品音质更好而已”，此番话的意思就是T1音质业界第二，而锤子科技官方网站直接打出了“挑战一切智能手机的HiFi音质”标题，这样的一番宣传想不被关注都难。

吹牛逼被喷那他自己担啊，这点爱怎么喷怎么喷。现在是锤黑上蹿下跳无视刘翔一屁股黑不说，张口闭口都是买锤子的都是大傻逼，一天N个帖，直接对消费者下手，这种气急败坏的样子还真是有趣。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
既然硬件上没啥过人之处，明知玉龙哥是吹牛逼，为啥要花3000块呢？难道锤子os值1000？从这点上说，买锤子真是有点那啥。当然，真话往往很难听就是了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-8-28 21:06 发表
既然硬件上没啥过人之处，明知玉龙哥是吹牛逼，为啥要花3000块呢？难道锤子os值1000？从这点上说，买锤子真是有点那啥。当然，真话往往很难听就是了。

整天说tg管天管地管操逼，有些人比tg都厉害，连人家买什么都要管了。

还好我用的是全地球最好、最不会被喷的iPhone，呵呵。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @cnmb  于 2014-8-28 21:00 发表
吹牛逼被喷那他自己担啊，这点爱怎么喷怎么喷。现在是锤黑上蹿下跳无视刘翔一屁股黑不说，张口闭口都是买锤子的都是大傻逼，一天N个帖，直接对消费者下手，这种气急败坏的样子还真是有趣。

从有数码评测以来请你给我找一个不收厂家钱而能保证高质量评测的团队，只要是数码领域的都算，国内。我支持刘翔就为了看他做的逼格够高的评测，至于选手机，建议你看一下米3对mx3那篇，我认为内容部分还是有参考价值的，谢谢。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @cnmb  于 2014-8-28 21:10 发表
整天说tg管天管地管操逼，有些人比tg都厉害，连人家买什么都要管了。

还好我用的是全地球最好、最不会被喷的iPhone，呵呵。

哪里管了？你要买谁能拦着你？无非就是看隔壁老大妈花两万买了保健品的心情罢了。当然大妈说有钱难买我乐意，你个屌丝才为这么点钱计较来计较去。