最好能有迅雷离线下载的

posted by wap, platform: Galaxy Note III
怎么定义“能打”？

posted by wap, platform: iPhone
信号强度什么的

我觉得还行，用着挺好

华硕的东西不错的，固件和稳定性比网件强多了。本来我也打算淘宝买个AC66U的洋垃圾，但后来觉得店保还是不靠谱，最后买了小米路由:D

posted by wap, platform: Lenovo K910
路由品质只能保证稳定，该没信号还是没信号。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
淘宝d525，你能想到的功能都有

我很满意，这玩意对我来说还是稳定压倒一切

posted by wap, platform: Galaxy Note III
一般来说，路由的做工、功能、稳定性这些指标都是和价格成正比的，但信号强度不是。可能你花了1000多买的华硕思科网件，它的信号强度还没两三百块的tplink好。
不过话说回来，华硕的路由一向口碑很好，除了价格之后也没什么好挑毛病的了。

本帖最后由 ylqosh 于 2014-8-28 13:12 通过手机版编辑

引用:

原帖由 dwb 于 2014-8-28 13:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
淘宝d525，你能想到的功能都有

软路由才是最无敌的 就是相对来说  体积大一些  需要更加的折腾一些

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @coca360  于 2014-8-28 12:46 发表
华硕的东西不错的，固件和稳定性比网件强多了。本来我也打算淘宝买个AC66U的洋垃圾，但后来觉得店保还是不靠谱，最后买了小米路由:D

AC66U刚没多久出，怎么叫洋垃圾呢

ac66比我家的另外一个网件好10倍，网件要偶尔重启，ac66开了就没管过

为什么不考虑网件R8000？有特价1699，比美国首发还便宜。

网件的固件稀烂。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @参观者  于 2014-8-29 13:55 发表
AC66U刚没多久出，怎么叫洋垃圾呢

不是说ac66u是洋垃圾，而是淘宝那些500多的翻新机。