如果是我的话，会针对锤子再做一次评测，评测之前先道个歉，然后说上次并不是客观故意的，只是因为某某原因之类的，然后用各种客观的手法把锤子手机的硬件上的短处爆出来，对于能黑的点放大。或是直接就说这个是来曝锤子的缺点的。
然后那50台锤子发给员工用，使劲操那个实体按键之类的，然后用出质量问题再来个退货，最后来篇汇总说锤子的实际使用和售后问题。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2014-8-28 10:51 编辑 ]

我要是刘翔这辈子不会再碰锤子和老罗产品

posted by wap, platform: Firefox
王自如如果从此不是锤子一生黑那就是个纯怂包.

问题是，经过这一战如果导致评测开不下去要关门大吉的话，我肯定会把对方也拉下水。反正都混不下去了还怕毛啊。

用铁一般的事实把锤子黑出翔来

引用:

原帖由 LTFYH 于 2014-8-28 10:51 发表
问题是，经过这一战如果导致评测开不下去要关门大吉的话，我肯定会把对方也拉下水。反正都混不下去了还怕毛啊。

你要如何把老罗拉下水？

额，看视频的时候老罗提出的问题我倒是觉得我的答案比刘翔的好，不过结果都是这样了，将来要怎么做还真是一时想不出来。因为要是我是刘翔我绝对不会把事情搞到这个地步。

1、发新闻稿，感谢罗老师指正，有错误的地方会改正
2、给出证据，锤子屏幕确实表现不好
3、给出证据，锤子静电问题是硬伤
4、再次重申，我们公正、客观的立场不会变，谢谢大家支持

打完收工

刘翔还怎么再测锤子？测的好大家就说他怂了，测得不好大家就说他报复黑，再说已经测过了没必要再纠缠在老罗这事里，广阔天地，大有可为，抬头向前看。

posted by wap, platform: 华为
要么没皮没脸继续找方法挣钱，回家数钱偷着乐。要么彻底破釜沉舟搜集老罗生平所有黑点曝光死磕。反正年轻是资本，大不了再过三十年大闹老罗葬礼。:-P

就是我说的那些方法啊，锤子在硬件上又不是没黑点，既然第一次你说故意黑，那第二次就用客观的方法，比如那张一加和锤子的可视角度的这种手法，还有就是使用一段时间后在质量上和售后找黑点之类的。只要肯找，肯定是能找到的。反正就是证明锤子和2K的手机没啥区别，甚至有些地方还弱点。

posted by wap, platform: VIVO
把50台的批量测试报出来就行了

不是买了五十台锤子吗，就用昨晚有异议的检测点再测一遍，用数据统计分析来下结论

一机两测就是对你这个评测机构最大的讽刺啊，你敢玩？

刘翔最合理的做法，是找到同一战线的评测团队，让他们来出面

引用:

原帖由 LTFYH 于 2014-8-28 10:57 发表
就是我说的那些方法啊，锤子在硬件上又不是没黑点，既然第一次你说故意黑，那第二次就用客观的方法，比如那张一加和锤子的可视角度的这种手法，还有就是使用一段时间后在质量上和售后找黑点之类的。只要肯找，肯定是 ...

锤子的质量问题是客观存在的 不是刘翔说了有就有 没说有就没有
另外谁觉得锤子值3K了