引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-8-28 17:12 发表

别自欺欺人了，至少昨天以前，我对刘翔评测的态度是观念不同所以不敢苟同，今天么，呵呵厚。。

掉点路人粉正常，这边少点那边补上。你呵呵厚，我呵呵你厚黑。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2014-8-28 11:02 发表
posted by wap, platform: UC
收了钱就不公证也只是老罗的诛心之言啊，根本没有证据。只不过这种诛心之言又没法自辩，老罗摆明了耍流氓，我提论点你来举证。
当初评测完说他黑小米，说他对锤子缺点轻描淡写的人还少 ...

老罗是诛心，但能黑到位主要也是因为刘翔评测里硬伤太多了，自己不干净才会招苍蝇。

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 17:27 发表


顾左右而言他。
魅族给他众筹只能说明魅族纯sb。

喷老罗耍流氓我觉得很正常，但到现在还粉刘翔这种行为能不能算弱智啊？

引用:

原帖由 kpf190 于 2014-8-29 04:49 发表


喷老罗耍流氓我觉得很正常，但到现在还粉刘翔这种行为能不能算弱智啊？

还弱智？这翔粉还有智力可言么？

这是行规与道德无关，你去看任何大门户、小网站都是这路套路，不给钱就黑你，黑道你赞助很正常啊，反正我认为没什么不妥

posted by wap, platform: 小米 红米1S
还认为他客观的人去zo的帖子里解释下照片问题吧。真的。
你不能因为反对锤子就去站在‘’客观黑‘’那个队伍里。现在讨论的是诚信和职业道德。不是谈业界潜规则。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:43 发表
1个地方不对
不是所有评测的手机都会找刘翔做咨询
所以不存在先收钱后测评

但是收了老罗咨询费是事实，问老罗发不发也是事实，发出来是黑文更是洗不干净

比如索尼肯定是没给钱咨询，所以Z1摄像头倒数第三，一个想法，不一定对。

posted by wap, platform: iPhone
有问题啊 你要收费做锤子手机的咨询 你就不能再做锤子手机的评测了 这是一个基本的原则问题

同意

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-8-28 10:58 发表
所以如果这次刘翔把锤子评测成东半球最好就对了。

如果刘翔把锤子评测成东半球最好的手机，我绝对不会再看zealer的视频。

而且，锤黑会说因为刘翔和罗永浩关系好才吹捧锤子的。锤粉会大呼公正客观，如果自如收厂商的投资事情爆出来，锤黑会更拼命黑锤子，锤粉就会替zealer洗地了。

现在情势相反，现在是锤粉索饭煤油拼命黑zealer，连带很多索饭兼锤黑，煤油兼锤黑。

可见写软文多好伺候，没有任何粉会黑你，厂家还有红包送，简直不能太滋润。