元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @huahero 于 2014-8-28 13:26 发表 如果服务合同已经结束,当然没有义务再为你服务。再想得到服务再付费,天经地义。这没什么好黑的,你最多可以说冷酷、不近人情。
查看详细资料
TOP
银河飞将
小黑屋
原帖由 huahero 于 2014-8-28 12:51 发表 看完视频,应该是这样的,咨询服务是老罗作为一个新入行的请刘翔帮忙从用户的角度去把关、提意见的一个咨询case。是在工程机阶段,刘翔也出了报告帮助老罗改善了T1,完成了这个case,老罗也付了费。case也就结束了。 ...
原帖由 雾桑 于 2014-8-28 13:17 发表 能在这次斩击之后,还挺刘翔客观公正的,我觉得比我拼多了
原帖由 nash13 于 2014-8-28 13:46 发表 这春秋笔法真得王自如真传啊。 视频里明确说了在寄了量产机之后,锤子那边问了有没有发现问题,而zealer那边是邮件回复没有问题的,接着回头发评测说了一堆新问题。(这里视频中刘翔还歧途拿之前一次没测完时 ...
原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-28 14:02 发表 罗大嘴意思你可以再收一次,但你不能说没问题了,转身就黑。这个罗大嘴受不了,感觉被卖了。 这就好像上午找了毕马威做了审计,说OK了没问题了,可以去税务报税了,但下午去税务局发觉毕马威换了衣服就是税务局 ...
原帖由 雾桑 于 2014-8-28 11:03 发表 审计行业之所以有完善的独立性体系,就是因为几百年来公众、政府和企业对其发表意见的公允性、客观性要求最高。 手机评测是个新兴行业,没有既有体系,但是你要标榜客观公允数字可靠性,那么审计准则就是标杆。 ...
原帖由 十步一杀 于 2014-8-28 16:50 发表 所以你觉得哪家评测有公允性、客观性么?每次出来大家还不是看个乐吐槽完事,真的有捧着这评测去买手机的么?
原帖由 雾桑 于 2014-8-28 16:57 发表 我觉得科技美学的那种挺主观的锤子评测挺好的,吐槽篇看下来就这么回事儿,非常认同。当然大家都知道,这个评测是主观的。 怕就怕在你打着公允、客观的旗帜背后捅刀子,因为这些数字太有迷惑性,N多路人觉得专业牛 ...
手枪
PSOer
原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 17:04 发表 脑补帝。Zealer的品牌价值在你们锤粉那边是跌倒谷底了,而且是锤子评测刚出来就那样了。
索索当自强
究极管理員
原帖由 雾桑 于 2014-8-28 17:11 发表 都给他众筹了,女友都打悲情牌了,容易么...