罗不是打断其实 是刘翔逻辑差 换我也一样干 大多数看不懂的人 逻辑应该也不咋地

posted by wap, platform: Chrome
五岳散人

唉，两点：生意这件事不输就是赢；不是每个人都是自己的消费者。很多的人不懂商业辩论不是真相，而是令对方信用破产。所以，气势第一、口才第二、急智第三、逻辑第四、产品第五、对手硬伤第六。别琢磨着这个不对那个不好了，这场辩论你连去的资格都没有，要是还不能从中学点儿什么，怕是屌丝一生了。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 02:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
五岳散人

唉，两点：生意这件事不输就是赢；不是每个人都是自己的消费者。很多的人不懂商业辩论不是真相，而是令对方信用破产。所以，气势第一、口才第二、急智第三、逻辑第四、 ...

唉，生意这件事不输就是赢；所以脸面什么，诚信什么都不太重要。很多的人不懂商业辩论不是真相，而是另对方信用破产，虽然有时候也会让自己的信用破产。噢，不对，对于老罗来说，信用什么，脸面，品德什么，诚信什么都不重要，老罗的敌人诚信不对就理应轰至渣。当然其实这些也不太重要，重要的就是老罗一定要赢，手段方法不重要，赢了就好。虽然这场辩论我永远也去不了，锤子赚的钱我也分不到一毛，但是我就是想看到他赢。

[ 本帖最后由 mephala 于 2014-8-28 02:39 编辑 ]

俺看完了，觉得刘翔主要输在三点，第一是评测方法有硬伤，第二是准备不足，当然第二点和第一点有关系，硬伤就是硬伤，准备再充分也没用，只能认栽，第三点确实口才不行。。。。。

这个视频很像中山公园的感觉，小天猪以为古兰佐不会真打，就当个玩笑去了，结果古兰佐来真的，于是败了。。。。。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 02:42 发表
俺看完了，觉得刘翔主要输在三点，第一是评测方法有硬伤，第二是准备不足，当然第二点和第一点有关系，硬伤就是硬伤，准备再充分也没用，只能认栽，第三点确实口才不行。。。。。

这个视频很像中山公园的感觉，小 ...

辩论 一看事实 刘翔今晚辩论的话题 大多事实就是自己错了 如果碰上讲不来话的还可一战 二看脑子反应力尤其是逻辑能力 这点刘翔弱到没得救

这种前提下还应战 看来真是被粉丝捧昏头了

[ 本帖最后由 playsugo 于 2014-8-28 02:51 编辑 ]

其实从话题来说刘翔也不是完全没反击的机会的，不过丫气势上在开局没多久泄气了，从头到尾没有进攻，全在防守，根本守不住的。。。。。

罗锤子准备充分，几十张大字报放在那里成功的营造了一个悬念，就像打牌一样，一张一张的出牌，观众看到有这么多张牌放在那里，就会好奇上面的内容，想看看罗锤子下一步究竟能打出什么牌来，观众的关注点就完全在罗锤子一方了，刘翔这边虽然提了两个箱子，但完全没打开过，根本吸引不了观众的目光，在这一点来说，刘翔开局就已经输了。。。。。

引用:

原帖由 playsugo 于 2014-8-28 02:46 发表

辩论1看事实 刘翔今晚辩论的话题 大多事实就是自己错了 如果碰上讲不来话的还可一战 二脑子反应力尤其是逻辑能力太弱 没得救

这种前提下还应战 看来真是被粉丝捧昏头了

问题是今天拿出来的事实全是罗永浩一方拿出来的，刘翔这边被动防守，根本没有主动拿什么东西出来进攻，其实真要找毛病，锤子手机还是有硬伤的，只要找那么几个硬伤咬住不放来回喷就能让出锤子手机退货率暴增。。。。。

但刘翔这方看起来似乎毫无准备，其实刘翔本人根本不行，派个团队里真正懂行的专业工程师来对喷可能效果还好些，几句话就把话题引到专业领域，让罗锤子听不懂，这样至少能立于不败之地。。。。。

posted by wap, platform: Chrome
锤子有几个硬伤真的很难洗，我也纳闷他为何不提。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 02:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子有几个硬伤真的很难洗，我也纳闷他为何不提。

因为他以为这是真的和气喝茶会, 互相不痛不痒挠挠提高知名度
开战前几乎所有人都这么觉得, 看也是看个热闹罢了
结果人家是真的拿着真家伙来的,直接把你打趴下, 一点脸面都不给你留

[ 本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-8-28 03:04 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 02:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子有几个硬伤真的很难洗，我也纳闷他为何不提。

俺觉得是刘翔的技术团队不行，在技术上完全比不上罗永浩那边的团队，准备太不充分了，这当然也是正常的，一边是做媒体的，一边是生产厂商，那肯定是厂商一方的技术力要牛逼得多，但是刘翔一方在技术资料上简直可以说是毫无准备，整场辩论可以说根本拿不出任何反驳的数据，这也太弱了，出乎意料的弱。。。。。

所以归纳一下，罗锤子获胜也是必然的：

首先从技术支持的力度上，罗锤子一方的实力完全碾压。。。。。
第二在口才上罗锤子根本毫无敌手。。。。。
第三刘翔自己做了亏心事心虚，但心虚嘴不能虚啊，刘翔几次被质问得哑口无言，这还是得归到第二点去。。。。。

[ 本帖最后由 VODKA 于 2014-8-28 03:08 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
其实我是很期待他挖苦下锤子手机号称东半球最好用手机是否涉及虚伪宣传，尤其面临一些硬伤时。

好想知道机智的罗老师如何反应。
居然不问，尼玛！

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 03:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实我是很期待他挖苦下锤子手机号称东半球最好用手机是否涉及虚伪宣传，尤其面临一些硬伤时。

好想知道机智的罗老师如何反应。
居然不问，尼玛！

俺也这么觉得的，你不是标榜全球第二东半球第一吗？就把你当初的嘴炮拿出来现场播放打脸最好，其实罗永浩在视频里基本都已经承认锤子不如三星了，就抓住这一点让他明明白白的承认出来锤子不如三星，或者就逼着罗永浩亲口承认一些指标不如oppo，不如小米，这样对比的结果对锤子的伤害是最大的，也是王自如一方最有力的攻击手段，但王自如居然就一句没提，全在解释评测方法去了，这辩论水平就算放在tgfc也是分分钟被喷出翔啊，何况面对的是罗永浩这种口才一流的老流氓。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA  于 2014-8-28 03:22 发表
俺也这么觉得的，你不是标榜全球第二东半球第一吗？就把你当初的嘴炮拿出来现场播放打脸最好，其实罗永浩在视频里基本都已经承认锤子不如三星了，就抓住这一点让他明明白白的承认出来锤子不如三星，或者就逼着罗永浩亲口承认一些指标不如oppo，不如小米，这样对比的结果对锤子的伤害是最大的，也是王自如一方最有力的攻击手段，但王自如居然就一句没提，全在解释评测方法去了，这辩论水平就算放在tgfc也是分分钟被喷出翔啊，何况面对的是罗永浩这种口才一流的老流氓。。。。。

一个想法，不一定对。
老罗吹的是第二好用，却不是硬件第二好。
对方问了后，他可以大幅吹捧锤子os。。。
这玩意挺主观的，我实际用了两周觉得确实有不少亮点，他估计能吹个两小时。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 03:28 发表
posted by wap, platform: Android
一个想法，不一定对。
老罗吹的是第二好用，却不是硬件第二好。
对方问了后，他可以大幅吹捧锤子os。。。
这玩意挺主观的，我实际用了两周觉得确实有不少亮点，他估计能吹个两小 ...

其实老罗已经说了，刘翔说他的硬件和全球第二好的手机地位不符，老罗说他没说第二好，是第二好用。

其实王自如也多次试图打断，可老罗根本不理他的打断继续自己说，王就歇了……
老罗一打断王自如就自己停下，说白了还是辩论能力太差