这次高通得罪加一等，600万百花了，可能还要多罚6000万了。砖家工作恐怕也不保了。


国务院反垄断专家被解聘 曾收高通600万好处费

2014年08月13日 13:03  和讯网     评论中大奖（568人参与） 收藏本文      
     【推荐阅读】知情人士：张昕竹被解聘表明高通反垄断即将收尾
  
     近日，经济观察网从相关部门独家获悉，在国家发改委对美国高通[微博]公司进行反垄断调查期间，发现中国社科院张昕竹收受了高通公司提供的“600万”资金，多次为高通公司辩护，并为高通公司编写了一份厚达几百页的报告文件。
  
　　8月12日，中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组宣布解聘，不再担任该咨询组成员，原因是“违反工作纪律”。一位来自相关部门参与调查张昕竹事件的官员对经济观察网透露，目前尚不清楚高通公司为张昕竹提供的600万是美元还是人民币(6.1605, 0.0030, 0.05%)，但可以肯定他们之间有资金往来。
  
　　这一线索被“肯定”后，国家发改委通过相关程序，建议撤销张昕竹所担任的中国国务院反垄断委员会专家资询组专家的身份，并建议中国社科院对张昕竹除名。国家发改委的一名副局长此前已经亲自到中国社科院通报了上述调查情况和处理建议。此外，国家发改委还向张昕竹兼职的两所高校通报了情况，并建议除名。
  
　　张昕竹是中国社科院研究员，他曾参与起草中国的《反垄断法》。2014年2月，国家发改委宣布对高通公司进行发垄断调查，此后高通全球总裁先后至少三次赴国家发改委沟通，其中一次，高通公司向国家发改委提交了一份研究报告，报告的起草人正是张昕竹。张昕竹还曾将这份报告的一部分发表在了国家发改委价格系统的核心期刊《中国物价》上。
  
　　8月13日，经济观察网在《中国物价》上查到了一篇张昕竹和另一个两人联合署名的文章《反垄断法规制不公平定价的国际经验与启示》，张是第三作者，文章称，“大量的实证研究表明，由于创新活动是经济增长和社会福利的源泉，各国在不公平定价案例的选择以及认定上极为谨慎”，“全球司法和反垄断执法对不公平定价案件所采用的方法与现代中国的经济政策是相一致的”。
  
　　有媒体报道，张昕竹在接受媒体采访时表示，被解聘是因为帮外企说话了。经济观察网记者数次拨打张昕竹电话，均无人接听。另悉，高通公司总裁近日还将赴国家发改委就反垄断调查一事进行沟通。（来源：经济观察网 ）

这种新闻建议谨慎点，非常容易反转。

posted by wap, platform: Windows
炸裂

社科院牛B哄哄  专家这钱台JB好拿了

张昕竹还曾将这份报告的一部分发表在了国家发改委价格系统的核心期刊《中国物价》上。

23333333   再多罚高通一点

先搞清楚是不是假新闻

这个专家这么穷啊，就差600万了？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @fatehe  于 2014-8-13 17:16 发表
这个专家这么穷啊，就差600万了？

真tm高端论坛，600w都不当数的

光是辩护问题不大，但只要拿钱性质就变了。

这种算商业贿赂么？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
这种新闻还反转233.....难道专家给了高通600w哈哈哈
现在等判刑吧

"近日，经济观察网从相关部门独家获悉"
600万的来源是这里，不是官方确认的，真要有证据，绝对是可以抓进去的

posted by wap, platform: iPhone
受不了，还没有绝对的受贿证据啊

这个人都自己接受采访了。 说被开除是因为帮外企说话
我觉得搞搞高通是很好的，一方面高通的确很垄断，第二也得和美帝来而不往非礼也，第三也让国内那些企业知道如何发展。

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
不知道有没有高通精神股东进来洗地