» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 60 1234
发新话题
打印

推力一样的情况下自吸气的好还是涡轮增压的好?

posted by wap, platform: iPad
1.4t和2.0的功率推力都差不多,我试驾感受高速120公里以后涡轮的加速反而不给力呢?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
显然自吸更好。

不论从那个角度

除了油耗



TOP

排量永远是排量,伟哥永远是伟哥


TOP

posted by wap, platform: iPad
还是买2.0的好了。

TOP

posted by wap, platform: UC
开了自吸开涡轮的就是通畅变便秘

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @richiter  于 2014-7-21 18:14 发表
开了自吸开涡轮的就是通畅变便秘
都是涡轮是未来的潮流,但是小排量涡轮明显低速肉,加速慢。1.8t的价格又贵。

TOP

宝马应该继续卖X1 2.0

TOP

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-7-21 17:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
显然自吸更好。

不论从那个角度

除了油耗
1.4T不见得比2.0L省油!!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
错觉,因为涡轮发动机的最大扭力平台很宽,所以加速感不如爬山的na。

TOP

我开3.0T 和3.7  我更喜欢3.7的那台  但是油耗高1个字儿

TOP

这要看涡轮本身的大小来决定。现在市售的小排量涡轮车绝大部分是采用小规格涡轮,介入速度快,但是衰竭速度也快。所以造成后段会觉得没力的感受。

鸡血酱油1.6T用的涡轮相对golf的更大,所以介入转速稍微高点,但是中尾段衰竭速度也慢,所以很轻松就可以跑到200+

上个我的鸡血酱油50-180的加速视频。谁去找台3.0以下NA的来看看是否能超越233

http://v.youku.com/v_show/id_XNzEzMzcwMTI0.html

TOP

带T的唯一好处就是降低排量,和排量税

TOP

靠吃C大的药加膨大剂的2把半两小时半和天然的2把半两小时半看结果都差不多,其实有本质的区别。

[ 本帖最后由 sfexpress 于 2014-7-21 19:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2014-7-21 18:17 发表
宝马应该继续卖X1 2.0
其实是应该继续卖30系列
用30系列的3.0na对付现在市面上的绝大部分2.0T的还是应付得了的

TOP

问题是1年也开不了几次120
本帖最近评分记录

TOP

 60 1234
发新话题
     
官方公众号及微博