posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @总理  于 2015-4-3 07:17 发表
拿328和330比会比较合适。

我觉得各有千秋。

自吸被淘汰那天，估计混动或者纯电动车已经真正意义上普及了

上周去上海，街上的比亚迪秦已经很多了。

我路上看到不下于6辆。

也许你说的是对的吧。

但是我相信还是有很多人怀念大排量的声浪吧。

驾驶感真的很难形容。

涡轮车介入的感觉真不好。我希望有机会能开到2。0t以上排量的手动挡，来改变我的观点。

1m太贵了…

秦在魔都不送沪牌的话，我保证你一辆都看不到……

另外，等离子被淘汰是明显的劣币驱逐良币而已，

引用:

原帖由 winterb 于 2015-4-3 17:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
秦在魔都不送沪牌的话，我保证你一辆都看不到……

另外，等离子被淘汰是明显的劣币驱逐良币而已，

也不能这么说，平板电视的功耗、厚度、成本、寿命也是很重要的元素
在这几个方面等离子一直没追上液晶

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @winterb  于 2015-4-3 17:52 发表
秦在魔都不送沪牌的话，我保证你一辆都看不到……

另外，等离子被淘汰是明显的劣币驱逐良币而已，

不要把用户都当傻的

大众关注的可能和你不一样

液晶肯定有自己的优势，等离子也有自己的劣势。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @春熙  于 2015-4-3 17:55 发表
也不能这么说，平板电视的功耗、厚度、成本、寿命也是很重要的元素
在这几个方面等离子一直没追上液晶

日系保守不开放技术。

早就分析过了。

这些在市场面前都不是问题。

因为从技术上讲，等离子就是进步的。

至于技术瑕疵，都是可以改进的。

更多的'还是市场舆论导向最为关键。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @总理  于 2015-4-3 07:17 发表
拿328和330比会比较合适。

我觉得各有千秋。

自吸被淘汰那天，估计混动或者纯电动车已经真正意义上普及了

上周去上海，街上的比亚迪秦已经很多了。

我路上看到不下于6辆。

也许你说的是对的吧。

但是我相信还是有很多人怀念大排量的声浪吧。

驾驶感真的很难形容。

涡轮车介入的感觉真不好。我希望有机会能开到2。0t以上排量的手动挡，来改变我的观点。

1m太贵了…

不合适，价位不同

posted by wap, platform: iPhone
普通消费者需要更低价的产品，等离子价格做不低，输了就这么简单
2000元的液晶，同尺寸等离子做不到这个价位

就像qq卖那么多，不是因为车好，而是因为便宜，遮风挡雨能开，其他厂商没有这个价位的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TJ-NNY  于 2015-4-4 11:14 发表
不合适，价位不同

啥意思

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TJ-NNY  于 2015-4-4 11:25 发表
普通消费者需要更低价的产品，等离子价格做不低，输了就这么简单
2000元的液晶，同尺寸等离子做不到这个价位

就像qq卖那么多，不是因为车好，而是因为便宜，遮风挡雨能开，其他厂商没有这个价位的

量够大，2000可以做50寸绝对没问题。

在目前市场如此大的情况下，50的液晶才能做到30 00

已经停产市场萎缩到没有的基础上，50等离子才3000不到啊。。。

更不用说这个价格下，显示效果的差距是冥王星和平行宇宙的区别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2015-4-3 12:36 发表
等离子发热高，颗粒感，黄斑，这些确定都被无视了？

涡轮和吸气我就不说了，现在连f1都是涡轮了

发热高多少？

颗粒感？我家里50寸，60寸，3米距离看不到。你是摆在写字台上当显示器？

黄斑没见过。肯定比液晶感人的漏光出现几率少几亿倍

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2015-4-3 14:53 发表
买个创维小米乐视的便宜货，就说液晶效果不行的，你们能争气点买贵点的吗？

你给推荐个？

到现在，所有人都说，买贵点的。肯定好很多。

具体点，给几个型号。

我身边土豪多，三星索尼1万多2万液晶买的不少，我回头用眼睛对比下。

液晶的对比和亮度没见过有谁电视调整的好的。

毕竟在家看蓝光的少，玩高清游戏的就更少了。

都是高清机顶盒。咱们就比这个。

顺便附上价格。

SONY中端60寸，5000多，4倍速，你能看的到拖影就算厉害了，看蓝光非常棒。别天天买小米乐色了。
也别你身边土豪了，我4年前的55寸SONY，4倍速，没拖影，当时15000，现在新款5000多就可以买60寸了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @总理  于 2015-4-4 12:58 发表
啥意思

330卖60，328卖40，所以得拿出330和335比，或者328和325比

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @总理  于 2015-4-4 13:01 发表
量够大，2000可以做50寸绝对没问题。

在目前市场如此大的情况下，50的液晶才能做到30 00

已经停产市场萎缩到没有的基础上，50等离子才3000不到啊。。。

更不用说这个价格下，显示效果的差距是冥王星和平行宇宙的区别

不存在你这个量够大的前提，只有先有价格再给你量
3000那个是停产的一波流，工厂需要清库存

posted by wap, platform: 华为
现在电视机还推sony的都是股东吧

引用:

原帖由 飞侠 于 2015-4-4 18:25 发表
posted by wap, platform: 华为
现在电视机还推sony的都是股东吧

工业设计无敌了。。。同样的显示效果，为啥不买个外观好看的。。。

况且大法还有自己的软件加速技术