由手机的发展想到的， 现在的人换手机其实根本就是为了新鲜感， 不然是不会去认同大屏砖头贴在脸上的。所谓的潮流根本谈不上任何理性，要的只是新鲜感。

这么想吧， 当年PSP的成功就是新鲜感的成功， 根本没有那样的电子设备，那个时代psp的屏幕已经够大够震撼了。

3DS的成功， 也是新鲜感的成功， 根本没有两个屏一起的电子设备。 后来也需要裸眼3d这样的概念去冲击市场。

反观PSV根本就和PSP差不多吗。 在外观和设计理念上其实只是PSP的参数提升，这样肯定是不行的。 我觉得PSV要是尺寸做的大一些，没有必要去在意什么轻薄易携带的理性思路， 也搞个抽屉什么的拉出来第二块屏幕的，总之就是从一些山寨机的设计上获取灵感， 必定比现在容易销售的多， 你们说有没有道理？

其实WIIU的那个平板要是单独作为一个移动设备来卖搞不好也是大受欢迎。

总之就是还不够奔放， 还太理性。 掌机市场其实要的也是差异大。

posted by wap, platform: Safari

关键还是没游戏可玩 设计成啥样都没用

你给它穿一件比基尼它不就奔放起来了嘛

引用:

原帖由 robroys 于 2014-6-26 15:20 发表
posted by wap, platform: Safari

关键还是没游戏可玩 设计成啥样都没用

你买新手机也不是因为有什么新应用吧， 要的就是购买的冲动，管他游戏多少，好不好玩，再说！

没游戏都一样 3DS出马陆马车怪猎之前不也一副熊样
PSV非妇科非移植独占顶级游戏有几个？我觉得一个都没有

总之是讨论一个思路而已， 要是总想着游戏机设备只是一个游戏的载体，就太不够奔放了， 这个年代必须多一些感性，机器看起来炫酷， 配一些渣一样的游戏， 你一样会买单。

psv上一堆共斗游戏看着都要吐了

在我们这些玩家眼里，也许PSV是一个设计的很好的工业产品， 而在大多数人眼里， 这货只不过和PSP差不多。

PSV要是当初就设计成ipad mini 这样的大小， 搞不好就成了。

引用:

原帖由 我没昵称谢谢 于 2014-6-26 15:30 发表
PSV要是当初就设计成ipad mini 这样的大小， 搞不好就成了。

手感不好吧，怎么玩游戏？

第一批机器卖的好了， 装机量上去了， 才能有游戏玩，才能吸引开发者， 这都是良性循环。 而现在的PSV根本就没有摆脱恶性循环

引用:

原帖由 charon0622 于 2014-6-26 15:31 发表

手感不好吧，怎么玩游戏？

现在的大屏手机手感好吗？ bia ji 贴在脸上脸感好吗？ 不能单手操作手感好吗？

我的意思就是这些都不重要。

引用:

原帖由 我没昵称谢谢 于 2014-6-26 15:34 发表


现在的大屏手机手感好吗？ bia ji 贴在脸上脸感好吗？ 不能单手操作手感好吗？

我的意思就是这些都不重要。

买大屏手机的人会花50刀买游戏？ LZ的意思是索尼自己做个移动平台和IOS安卓竞争触屏休闲市场？

引用:

原帖由 雨衣 于 2014-6-26 15:41 发表


买大屏手机的人会花50刀买游戏？ LZ的意思是索尼自己做个移动平台和IOS安卓竞争触屏休闲市场？

我的观点是， 索尼设计下一代掌机产品的时候思路不够奔放， 本套在自己的经验里去定义了PSV应该有的形态， 实则市场早已经对掌机这个概念缺乏新鲜感， 如若产品本身设计上没有去和上一代产品做巨大差异， 则根本不利于打开市场开疆扩土， 因为人们对这产品没有新鲜感。

引用:

原帖由 我没昵称谢谢 于 2014-6-26 15:18 发表
3DS的成功， 也是新鲜感的成功， 根本没有两个屏一起的电子设备。

上代NDS就是两个屏幕,为什么3DS还两个屏幕就有新鲜感?

引用:

原帖由 我没昵称谢谢 于 2014-6-26 15:18 发表
根本没有两个屏一起的电子设备。

引用:

原帖由 我没昵称谢谢 于 2014-6-26 15:18 发表
后来也需要裸眼3d这样的概念去冲击市场。

那为什么后来出2DS?