posted by wap, platform: iPhone

其实这个价钱真不错的，如果不出什么大问题的话。。

就是那个金属包边就不能抱完？？？底部真心丑爆了

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-6-25 00:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这不逗么，华为还能信号更好？？？有依据么？？高通做了这么久的卖基带送处理器的生意感情卖的是二流货色？？

你没看明白重点，重点不是华为不华为，而是华为用的那基带

posted by wap, platform: iPhone

华为看来发力了，看起来相当不错。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2014-6-25 00:11 发表
你没看明白重点，重点不是华为不华为，而是华为用的那基带

我说的就是基带啊，华为的能信号更高？？

华为的自己研发的路子还是对的，CPU基本已经赶上主流水平了，功耗和兼容性能跟上的话优势还是很大的。

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-6-25 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的就是基带啊，华为的能信号更高？？

说实话，这方面我相信华为更有实力，当然我不是液内拿不出实质证据，只是凭感觉

引用:

原帖由 silenty 于 2014-6-24 21:36 发表


荣耀系列走互联网渠道，P7是走传统运营商渠道，目标用户不一样

小米之流对传统运营商渠道的冲击还不够大么？

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-6-25 00:24 发表

小米之流对传统运营商渠道的冲击还不够大么？

P7也走实体店零售渠道的

你看步步高系、酷派这些活的不要太舒服

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-6-25 00:27 发表


P7也走实体店零售渠道的

你看步步高系、酷派这些活的不要太舒服

你见过步步高或酷派做小米、1+这种超高性价比的机型？
酷派好像有款大神？不知网络销量才有多少。
这年头互联网渠道和实体店零售渠道根本不可能很好地区分，除非华为针对荣耀6玩期货这类模式，否则揍自己？

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-6-25 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的就是基带啊，华为的能信号更高？？

大概很多人忘记了华为本身并不是手机厂吧...本身就是做通讯设备起家的，基带能搞好还真有这个可能

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-6-25 00:37 发表

你见过步步高或酷派做小米、1+这种超高性价比的机型？
酷派好像有款大神？不知网络销量才有多少。
这年头互联网渠道和实体店零售渠道根本不可能很好地区分，除非华为针对荣耀6玩期货这类模式，否则揍自己？

1+不一直传闻是步步高电商品牌吗，酷派大神刚出来的时候性价比高于华为3C

华为自己揍自己不是第一次了，D1、D2、P6，基本都被自家荣耀坑过，不稀奇，余大嘴说定位不同，工艺有高低

那个3C电信版怎么回事？CPU是不是弱爆了？

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-6-25 01:06 发表


1+不一直传闻是步步高电商品牌吗，酷派大神刚出来的时候性价比高于华为3C

华为自己揍自己不是第一次了，D1、D2、P6，基本都被自家荣耀坑过，不稀奇，余大嘴说定位不同，工艺有高低

1+从来没官方说是步步高品牌，只是传闻，而且1+在目前的期货模式下这点量，论坛上看着热闹，在市场上根本不算回事儿，对实体店谈不上冲击。

---
刚看了1+的官网，喷了，连个公司简介都没有，233。个人工作经验谈，官网上没公司简介的，正经公司都算不上，喷了。
再去看下锤子官网，差距太大了...

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-6-25 01:15 编辑 ]

华为的机子舍得在天线上用料，信号确实好
用高通的厂家太多了，不好说

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-6-25 00:37 发表

你见过步步高或酷派做小米、1+这种超高性价比的机型？
酷派好像有款大神？不知网络销量才有多少。
这年头互联网渠道和实体店零售渠道根本不可能很好地区分，除非华为针对荣耀6玩期货这类模式，否则揍自己？

一加不就是OPPO的么。难道1+不威胁find系列了？
不论你自己做不做互联网手机，在互联网手机的威胁下传统渠道手机的市场都是要失去的。
能够自己拿下来，总比被别人拿走来得好。
更何况……互联网手机的利润率并不低，互联网手机的低价不是自己补贴出来的，而是从渠道中从风险成本中挖走的，国内手机利润除了步步高，下面就是小米了。