posted by wap, platform: iPhone

家里一直等离子，以前也买过液晶，可是可视角度，色彩，刷新率，残影等简直不堪入目。

4年过去了，经常也在论坛里看有些液晶的支持者的吹捧。

于是买了和乐视tv。看数据牛逼到不行了。

isp 1080p什么的。

实际看下来。各种瞎眼。对比亮度一塌糊涂。不是太刺眼就是太费眼，看世界杯那个悲剧。。。

唯一比我家那个老式日立好的地方就是看电影的字幕好清晰啊。不愧是高清屏。

真的市场上就只有这种垃圾产品了么？？

那些喷等离子垃圾的，你们眼睛的构造真特码看过对比么？

我相信这电视应该比两年前的旗舰液晶都不差。这电视是怎么让你们满意的？

本帖最后由 玩NDS的穷人 于 2014-6-23 03:57 通过手机版编辑

因为等离子和LCD在crt面前一样都是屎，所以么，大家就都去拣外形好看又便宜的LCD买了。

竟然说乐视和前两年的旗舰液晶差不多。我就笑了。难道你不知道就是现在的液晶越做越差吗。就比如sony同级别的和上代比都有缩水。乐视这电视除了价格便宜以外，显示效果就不要多想了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wod008  于 2014-6-23 04:08 发表
竟然说乐视和前两年的旗舰液晶差不多。我就笑了。难道你不知道就是现在的液晶越做越差吗。就比如sony同级别的和上代比都有缩水。乐视这电视除了价格便宜以外，显示效果就不要多想了。

是么？就50air这个屏这个造型，两年前卖多少？

posted by wap, platform: iPhone

喷了乐视这种垃圾能代表液晶？怎么不拿sony旗舰比

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这还用买来对比？家电卖场一看就行了，两者差距太大。

我买电视就是去国美苏宁看了一圈，我跟老婆一致意见：买等离子，虽然小点，虽然贵点

posted by wap, platform: ZTE (N909)

等离子也就高端那些好 中低端各种残缺除了色彩略好其他被液晶完爆 问题是大多数消费者就是要买中低端 那么等离子不死谁死？

等离子这种技术就应该被淘汰。烧瓶、高耗电、闪瞎眼，这三个缺点就宣判死刑了

posted by wap, platform: Android

从高耗能就该死，开着热的一比

posted by wap, platform: HTC

你那里卖场还有等离子展示，我这里根本找不到。

42s10用到现在也56年了，就是夏天有点热，其他完全没问题
新买的那个lg60寸的看电视很棒

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 05:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

是么？就50air这个屏这个造型，两年前卖多少？

这个屏不行

居然拿乐视这种垃圾代表液晶  囧

液晶不好并不代表等离子就牛逼，乐色

说白了用液晶的人没资格玩游戏