posted by wap, platform: 华为

wii第一次没有靠机能取得了巨大的成功，任天堂认为改变手柄就能掌握一切，殊不知是因为妇女这一潜在市场再加上妇女对画面这种主观东西没概念和sports等健身游戏的推动才成功的。
尝到甜头的任天堂又想重蹈覆辙，以为改变手柄就能再一次改变一切，机能是次要的。以目前的手柄来看，妇女玩家基本上被抛弃。而机能的不足也没能吸引核心玩家，曾经的市场没有了，曾经的核心玩家悄然转去索尼或者微软阵营了，所以现在wiiu低迷不是没有原因的。

本帖最后由 清风拂晓 于 2014-6-22 06:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

历史上，机能最强的从来不是胜利者，这个时代也许例外

posted by wap, platform: ZTE

妇女玩家被手游吸引走了

posted by wap, platform: iOS

比起wiiu，3ds的机能更令人着急，增加100块成本机能起码翻倍，估计任增加十块都不乐意

posted by wap, platform: iPhone

索粉软粉大量购买人体堂主机造成其高层各种幻觉，一举以4公主盒子1全面反击，干得漂亮！

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

任天堂奉行最卑劣的犹太人商法，它不提供通常意义的好产品，而是通过宗教方式的心理控制手段，让客户产生品牌崇拜。

wii赚死了，我真替任天堂感到高兴

为啥反射弧都这么长，早两年我说wiiu会被ps360碾压时候这就很清楚了啊

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2014-6-22 07:36 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

任天堂奉行最卑劣的犹太人商法，它不提供通常意义的好产品，而是通过宗教方式的心理控制手段，让客户产生品牌崇拜。

这个索尼敢认第二任天堂绝对不敢认第一
哪家对于品牌宣传砸的钱多？
哪家不仅建立GK部门来抹黑对手、产品质量也从来没胜过对手多少？（索尼产品质量好？是不是刚经历完360三红世代产生了错觉）
画大饼能力更是竞争对手望风莫及
自家品牌的游戏整体品质更加是和任天堂没法相提并论（大概在你眼里连权威媒体和游戏人也都是被宗教式洗脑的吧；哦对了，抄袭对手的游戏原来是通常意义的好产品？）
台面上三家大头最依赖品牌崇拜的除了索尼还有哪家
哪家fanboy不假思索不加了解就去攻击别家游戏低幼什么的？（对、说的就是pokemon；而且还是摆着游戏受众年龄层分布也选择性无视的）
你到外面去问问看“因为是索尼的产品所以有倾向购买”的有多少？（大概在你这里就变成了“是因为对索尼产品品质的信赖”了吧）

在这种情况下觉得这家企业多良心什么的
然后说别家“是通过宗教方式的心理控制手段，让客户产生品牌崇拜。”
就真的只能呵呵呵了
反正我是没见过“因为挂着任天堂的牌子、所以不好玩我也要去买”的

还是上网本强大，以后配电脑都配上网本，8核炸裂！！！！！！！！

引用:

原帖由 蒙其d路飞 于 2014-6-22 10:58 发表

这个索尼敢认第二任天堂绝对不敢认第一
哪家对于品牌宣传砸的钱多？
哪家不仅建立GK部门来抹黑对手、产品质量也从来没胜过对手多少？（索尼产品质量好？是不是刚经历完360三红世代产生了错觉）
画大饼能力更是竞 ...

那就奇怪了，为什么连索尼也不过是因为ps3成本失控才出了台性价比不行（主要是价格，性能算达标）的机器，而任天堂竟然能主动出明显坑爹的多台主机呢，如果前者更以教主自居的话，不是应该更坑吗

posted by wap, platform: Android

9楼发言好多括号，别激动，慢慢说

本帖最后由 shizumaru2009 于 2014-6-22 11:02 通过手机版编辑

wiiu不就第三代ngc吗。。。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-22 11:00 发表

那就奇怪了，为什么连索尼也不过是因为ps3成本失控才出了台性价比不行（主要是价格，性能算达标）的机器，而任天堂竟然能主动出明显坑爹的多台主机呢，如果前者更以教主自居的话，不是应该更坑吗

因为任天堂WiiDS世代以来的策略明显就是硬件能省就省
用自家软件的品质和口碑来拖起来
“3DS好坑爹但想玩的游戏在上面才不得不买”就是最好的体现
你看看任天堂有没有好像某些游戏厂商那样
为了档期而把半成品游戏拿出来卖的？
即使WiiU死成这个样子、3DS势头也没多好，大乱斗这样的杀手牌也还是压着开发到现在

但你让索尼复制一下这模式看看
虽然SCE自家通常时不时都会出品质非常棒的原创作
但在游戏制作和品牌运营管理能力不足的情况下
可以死个十次不奇怪
在硬件上“更多良心”在商业策略上是不是更理所当然？

两家都是在根据自己的长短资源来制定相应的商业策略
玩脱的马上就看得到结果了（看看WiiU、在游戏跟不上的情况下是什么样子，宗教式洗脑过的人都到哪里去了？）
说什么宗教洗脑劣质商法的是多幼稚

引用:

原帖由 蒙其d路飞 于 2014-6-22 11:19 发表

因为任天堂WiiDS世代以来的策略明显就是硬件能省就省
用自家软件的品质和口碑来拖起来
“3DS好坑爹但想玩的游戏在上面才不得不买”就是最好的体现
你看看任天堂有没有好像某些游戏厂商那样
为了档期而把半成品 ...

那楼主说的好像没错啊，在硬件坑爹骗凯子这点上，任天堂是当之无愧的第一
什么软件拉动就是狗屁，以前任天堂独大的时候软件不强？硬件有那么黑么，现在明显是硬件拖累软件，软件根本拉不动无可救药的硬件，比如马车8

靠软件拉动？很好啊，wiiu的下场大家都看到了

另外说宗教洗脑还真没错，wiiu没发售前什么强大首发软件阵容（其实多是第三方冷饭），轻载油多进站策略，粉丝一套套脑补，让人目瞪口呆，一台失败命运早就注定的主机还能这样yy，也只有任天堂能让粉丝做到了

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-6-22 11:24 编辑 ]