屏幕拖累成这样了……
6h上网？老公牌你TM在玩我？









[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2014-6-8 14:27 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

谁贴个g2成绩

posted by wap, platform: ZTE (N986)

不科学啊，上网看片差距有点大。

posted by wap, platform: Nokia

是什么造成续航差这么多的啊

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

解毒了……

本帖最后由 bluesnow 于 2014-6-8 11:39 通过手机版编辑

这评测确实看不懂
Z2与G2差不多,但总的竟然一下升到89小时?
G2与G3相比,网页浏览多了,其它差不多,反而G3总的时间又长了

谁能告诉我,这到底是怎么回事

[ 本帖最后由 bluesnow 于 2014-6-8 11:45 编辑 ]

2k大屏,耗电大啊。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

谁贴个xplay3s的，@im-pk。

现在出2000屏真是脑抽，好在能换电池我喜欢，到时候看价格了

posted by wap, platform: iPhone

这评测索尼掏钱了吧。z2用了两天，感觉续航和z1差不多，哪有这么强。

引用:

原帖由 bluesnow 于 2014-6-8 11:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

解毒了……

本帖最后由 bluesnow 于 2014-6-8 11:39 通过手机版编辑

这评测确实看不懂
Z2与G2差不多,但总的竟然一下升到89小时?
G2与G3相比,网页浏览多了,其它差 ...

总时间是每天上网电话本地视频各一小时然后待机，说明g2待机差点。不过这个网站在g2升级4.42后重做了测试，结果是80多小时。
我觉的浏览网页时间短就是因为2k屏幕，视频播放看解码，屏幕分辨率倒是影响不大

引用:

原帖由 ValuePack 于 2014-6-8 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

这评测索尼掏钱了吧。z2用了两天，感觉续航和z1差不多，哪有这么强。

应该没，另一个国外网站结果也差不多，z2基本单项比z1强个30%，综合起来感觉应该不明显

引用:

原帖由 bluesnow 于 2014-6-8 10:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

谁贴个g2成绩

G3下面不就是G2吗

还是说图是后加的？

[ 本帖最后由 bigbadpasco 于 2014-6-8 15:11 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

怎么测？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @vpoei1992  于 2014-6-8 14:18 发表
应该没，另一个国外网站结果也差不多，z2基本单项比z1强个30%，综合起来感觉应该不明显

不可能吧，z2不是号称现役续航最强？

噴了，lg傻逼了
看完了，G3除了續航絕對是一等一的等級，但就是續航拉稀

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-6-8 19:47 编辑 ]