posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

最近了解了一下，感觉无论从下载和共享的方便程度上来看，win平台至少不会比群晖这种系统差，似乎唯一的缺点就是功耗大一些，但是win的可玩性和性能也更有优势，是不是这个道理？请NAS专家来指证一下。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

nas的配置跑windows有啥可玩性，还是说其实你打算当htpc用？

posted by wap, platform: Chrome

播放来说win方便

NAS主要是不折腾

posted by wap, platform: iPad

共享的方便程度上来看，win平台至少不会比群晖这种系统差

LZ你确定？

这，楼主是说别人的htpc吗？win平台的NAS普通人也搞不定的，没那么简单

posted by wap, platform: Chrome

Win：普通人用的软件多、Office、游戏多
Linux：开发者神器（非Win系）、运维人员大爱、里面融合了IT界很多新的想法、新的探索，像Systemmd、git、ruby、PulseAudio，而且可定制性太强、支持的硬件太多太多已经变得什么地方快无处不在了。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @第七个男孩  于 2014-6-6 21:51 发表
posted by wap, platform: iPad

共享的方便程度上来看，win平台至少不会比群晖这种系统差

LZ你确定？

因为电脑共享了下，和我路由器带usb的感觉不出什么差别，电脑开了媒体服务器，在其他电脑，安卓设备上也都能看到，没有感觉到什么差别，至于备份，直接映射，云盘都能做的不错了，一种想法不一定对，请指教。

感觉上windows就是能够不折腾，群辉这种不能一劳永逸的不折腾。

我说的折腾是普通使用者搞不定的那种，不是不升级之类的。

win平台功能更多，性能更强
但是需要折腾，而且对硬件要求高

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-6-6 22:36 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

因为电脑共享了下，和我路由器带usb的感觉不出什么差别，电脑开了媒体服务器，在其他电脑，安卓设备上也都能看到，没有感觉到什么差别，至于备份，直接映射，云盘都能做的不 ...

看你实际需求了，只要共享文件的话都差不多，但app对应和动态相册、云备份这些略高级一点的，我觉得win下实现比nas麻烦得多，举个简单例子，你拿手机随便拍照到wifi环境下就自动备份到nas了，不需要人工启动什么，其他还有一些功能也是不好自己折腾的

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2014-6-7 00:33 发表
看你实际需求了，只要共享文件的话都差不多，但app对应和动态相册、云备份这些略高级一点的，我觉得win下实现比nas麻烦得多，举个简单例子，你拿手机随便拍照到wifi环境下就自动备份到nas了，不需要人工启动什么，其他还有一些功能也是不好自己折腾的

百度云，微云应该也可以吧，当然估计没群晖方便，我看有人做win7加虚拟机黑群的，貌似最全面。