» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

业内人士说下,安卓源代码是不是安全,没有被美国利用

你要说有没有直接的后门代码,可以说没有。  但你要问有没有漏洞,不管是恶意漏洞还是无意漏洞,这个都没有人可以保证。

即使审计,也要看运气和时间,你无法确定你是否真的已经排除了所有漏洞,如果是开发者要植入漏洞,并且在一长段时间内不被发现,并不是一件难事。

比如OpenSSL这次心脏流血,特定条件下出现过渡读取,在安全公司查出问题之前,是没有人会认为OpenSSL有重大安全问题的。


TOP

引用:
原帖由 Mozi 于 2014-6-4 09:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

摸透個雞巴。連truecrypt openssl這種所有人都在用要命的東西都沒audit完,國內哪個公司說我有這個本錢去檢查akop代碼?更不用說下面內核了。
不是吧,那禁止google,不禁止华为中兴继续生产安卓手机有什么意思呢?

现在国产手机老鼓吹自己什么什么云系统,但是本质上还是安卓的4.X内核,只是加了个UI而已。国家是不是脑残啊。



TOP

posted by wap, platform: Chrome

除了Hello world,没有什么代码是安全的。


本帖最近评分记录
  • kmlzkma 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-6-5 00:06

TOP

硬件和软件都有系统保留接口,查神马?

TOP

posted by wap, platform: iOS

能检查linux内核的大牛不多

TOP

引用:
原帖由 sig1b 于 2014-6-4 10:59 发表
硬件和软件都有系统保留接口,查神马?
查会不会在特定情况下,自动上传位置、信息、个人资料等啊,甚至自动窃听。

在牛逼一点,美国遥控手机电池爆炸。

TOP

引用:
原帖由 fatehe 于 2014-6-4 11:10 发表


查会不会在特定情况下,自动上传位置、信息、个人资料等啊,甚至自动窃听。

在牛逼一点,美国遥控手机电池爆炸。
我的意思是只要有系统保留的接口存在,通过这些接口干什么,明摆着的。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这么大规模的系统必然是漏洞遍布的,你如何判断这个漏洞是不小心搞出来的一直没人知道的,还是故意留下的从一开始就在被利用的?

TOP

posted by wap, platform: UC

厂家会自己加后门,比如mtk

TOP

posted by wap

漏洞肯定是有的。开源至少敞开让你随便翻,找不找得到凭本事。闭源的甚至不然你看呢。

TOP

posted by wap, platform: ZTE (N986)
引用:
原帖由 @fatehe  于 2014-6-4 11:10 发表
查会不会在特定情况下,自动上传位置、信息、个人资料等啊,甚至自动窃听。

在牛逼一点,美国遥控手机电池爆炸。
楼主,你对信息安全的理解实在太过简单粗暴,差不多还停留在农村械斗的层次,要给你描述怎么商斗太难。

你说的这些android的源代码里面是肯定不会直接提供的,因为太容易被发现然后身败名裂了。如果Android想要作恶,它不用自己作,完全只要留点缝隙方便他人利用就可以了。

真正信息安全的攻防,肯定会让你在第一次听说的时候拍案称绝,连呼“这TM都想得出来”。

我举个例子,Android如此容易被root,你很难说清楚这是不是google故意的。要从一个被root的手机上窃取信息简直太容易了,随便诱导你装个什么app甚至在你把手机连电脑的时候自动adb一个app进去,根本不需要在Android系统本身里面搞什么后门。

本帖最后由 catxing 于 2014-6-4 12:21 通过手机版编辑

TOP

用安卓还考虑这些? 自己那点APP的安全都应付不过来了吧。。。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

讲真,你有什么事是腾讯不知道的?

政府是怕国家机密泄露,咱这些屁民怕个毛啊,连本国政府都不稀得搭理你,还怕美国对你怎样?

倒是平时注意点别乱填各种会员表,电话号码别随便往外传,能少很多骚扰是真的。

TOP

首先android不是完全开源,这个是由unix本身决定的,多数人接触不到核心代码,而且漏洞往往不会做在核心代码里面

然后是代码审查,像IOS和android这种级别的项目都有自动自我审查,但这种机制充其量可能只是滤个百分之多少不等,其余的审查要靠人工,人没那个闲心

并且,排除掉疏忽技术型漏洞如openssl,md5,人为型漏洞一般都会做在最外层,以一种app或者插件的形式出现,做的光明正大,做的不像一个漏洞,比如360之流,在你同意的情况下,在系统权限许可的情况下,正大光明的接管你的信息,省事,高效

当代的信息安全的核心是渗透而不是破坏,是读而不是写,让XX爆炸或者远程抹除之类这都是下三滥的招数,这种操作结果换不来一毛钱的收益

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @catxing  于 2014-6-4 12:14 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

楼主,你对信息安全的理解实在太过简单粗暴,差不多还停留在农村械斗的层次,要给你描述怎么商斗太难。

你说的这些android的源代码里面是肯定不会直接提供的,因为太容易被发现然后身败名裂了。如果Android想要作恶,它不用自己作,完全只要留点缝隙方便他人利用就可以了。

真正信息安全的攻防,肯定会让你在第一次听说的时候拍案称绝,连呼“这TM都想得出来”。

我举个例子,Android如此容易被root,你很难说清楚这是不是google故意的。要从一个被root的手机上窃取信息简直太容易了,随便诱导你装个什么app甚至在你把手机连电脑的时候自动adb一个app进去,根本不需要在Android系统本身里面搞什么后门。

本帖最后由 catxing 于 201464 12:21 通过手机版编辑  
是否不root就安全呢

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博