http://www.pcpop.com/doc/1/1011/1011110_2.shtml
拍照部分可以点开大图看，这个镜头的边缘清晰度真的很差，这不是软件问题，是硬件档次问题。
音频部分喷了：这手机的音质确实达到了可以说很不错的水平，不开HIFI模式声音干净，解析不错，略微有些毛燥，整体的听感很好，在手机层面属于很高的水平，但是开了HIFI模式就不行了，有种开了“音效”的感觉，低频下潜深了，整体的声音变得厚实，但无处不透露着一种假模假式之感，说白了就是“失真”，不过这种风格用来听欧美流行那种“动次打次”节奏会不错，如果听更重视歌词和旋律的音乐，建议最好别开HiFi模式，不开HiFi其实更保真一些......真是很尴尬啊！

posted by wap, platform: iPhone

我看这星期锤子基本天天要刷版了。。。

拍照一坨屎 等下我再来发一贴新浪的评测

看了，原来桂珍功能也是半残啊，论坛里的狗狗们要失望了，赶快退锤保平安吧

日，又是玄學

玄学大师怎么说？
Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

posted by wap, platform: iPhone

动次打次

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @折翼大天屎  于 2014-5-22 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

动次打次

您为何不发归真了？

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-22 19:02 发表
http://www.pcpop.com/doc/1/1011/1011110_2.shtml
拍照部分可以点开大图看，这个镜头的边缘清晰度真的很差，这不是软件问题，是硬件档次问题。
音频部分喷了：这手机的音质确实达到了可以说很不错的水平，不开HIF ...

锤子不是没用什么hifi芯片么，也就是说不开hifi和开hifi就是个软件调节。不像有hifi芯片的机器，开hifi是真的开了那个硬件。

看了下照片，以及前面其他测评的照片，感觉这个摄像头根本是对焦对不准的感觉，有人说边缘清晰度很差，我点开看了照片大图，整个清晰度都很差。

这些文章都分不清谁是枪了，还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的，
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少～～，如果和步步高二选一我肯定选锤子～～

步步高那界面还飘着点小雪花～～天哪，就差爱情买卖伴奏了

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-5-22 20:19 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-22 20:01 发表
锤子不是没用什么hifi芯片么，也就是说不开hifi和开hifi就是个软件调节。不像有hifi芯片的机器，开hifi是真的开了那个硬件。

有个运放，应该是开关运放吧。
对于这个评测开了hifi结果音质更差的结果。我的理解和vivo对锤子音质回复差不多，
没有独立dac的情况下，硬上运放只能更加暴露放大缺点。

运放还能开关？我电子懂得少你不要骗我。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-22 20:09 发表
运放还能开关？我电子懂得少你不要骗我。

没有专业评测确实也不知道实际如何，按你说的运放无法开关的话确实无法解释硬要加个HIFI开关是作何考虑了，有时候想想国产厂商也真是傻，其实这种功能VIVO完全可以去申请个专利。很完美的解决了功耗和音质的平衡。这么快就被抄走了

本帖最后由 heven2004 于 2014-5-22 20:15 通过手机版编辑

最后那段社会精英喷了。