posted by wap, platform: Safari

音量键和亮度调节键做成左右对称的一对，我觉得丑爆了
但是把机器做成这种简约的风格还是很喜欢的，就是这丫总自以为是搞些乱七八糟的东西，以为给大家提供了各种需求，其实不然

引用:

原帖由 migiry 于 2014-5-21 13:20 发表
posted by wap, platform: Safari

音量键和亮度调节键做成左右对称的一对，我觉得丑爆了
但是把机器做成这种简约的风格还是很喜欢的，就是这丫总自以为是搞些乱七八糟的东西，以为给大家提供了各种需求，其实不然

而且我今天特意拿自己的机器试了试，当按侧键的时候，我们的发力支撑点，多在于按键对面的边框。而这对称设计的对面，正好也是按键，而且是长度很长的音量键，如果我们使用音量键的时候，捏手机会略感别扭。用对面的指头卡主手机的棱，或者需要两个以上指头和按键行程三角形发力，只有这样才能躲开对面的亮度调节键。

感光自动调节亮度应该说大部分的时候都是正确的,起码iphone上面,罗胖子为了这个而特地搞了个违反极简准则啊

posted by wap, platform: UC

李菊福。。小米搞的米键，搞了一代就不搞了，所有手机厂都没有多余按键，我不相信老罗比他们都nb。

我倒喜欢多余的可以自定义的按键...

不过按键的位置实在让人喷了~

楼主分析得不错。等实体机拿到就更清楚了。

posted by wap, platform: iPhone

说到静音键，想请问下，这东西苹果有没有专利？

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @oversleep  于 2014-5-21 23:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

说到静音键，想请问下，这东西苹果有没有专利？

palm黑莓应该都比苹果早，估计没。

亮度调节键实在是傻B。
然后做成对称也是傻B。
本来单纯从图片上看，正反面跟上下都不错。
但过于追求对称，把音量调节键放到中间位置而不是黄金分割点实在是感觉很不好。

顶楼的帖子里面有两点我非常非常非常非常赞同：

1、触摸操作和实体键手感的不一致，会造成极大的不舒适感。三星和苹果的实体键都只有一个home键，这个影响不大，因为你在使用某一个app的时候不会需要频繁的按home键，而一旦你按home键就表示你对这个app的使用告一段落了，这是很自然的。但是如果你使用一个app的过程中要频繁的在屏幕触摸和实体键（主要是后退键）之间切换，绝对会让人感到不爽。

2、两侧对称而且可以自由对换设置的音量键和亮度键，绝对会让人无所适从，至少在刚上手的一段时间内是这样。“当你横屏看视频的时候，忽然需要调节音量，这时候你能马上反应过来到底上面是音量键还是下面是音量键吗？”这说得太他妈正确了。我他妈买个手机还要花个几天时间去适应它的键位，行成条件反射？

总之，老罗开口闭口用户体验，但以上的这些细节，丫根本就是拍脑袋想出来还自以为很牛逼的设定，完全背离用户体验了。

你们看到的缺点，在罗粉眼里都是优点，因为你们是傻逼

你们觉得不好的地方，那是因为你们被其他厂商艹惯了，你们已经斯德哥尔摩了，老罗要救你们，你们不想被救，所以你们是傻逼

罗永浩在他自己眼里俨然已经天下无敌，在罗粉眼里，他是神，他就做个屎出来 ，照样有人买单

不膜拜罗永浩，不盛赞锤子手机的，都是傻逼


这是老罗和他小伙伴们的心声

罗永浩的悲剧在于，罗永浩讲情怀，讲理想，所以他的粉丝质量比较高，比如说搜狐就一大堆，这些人是不会盲目消费的。即使昨天因为其它工作忙到很晚，回来还坚持熬夜看了一遍罗永浩的演讲，他们被老罗做事的每个细节感动着。都已经把钱准备好了，等锤子手机一上市，就买个Iphone6

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这里不是有很多实体键爱好者的吗，看到锤子都要潮吹到平常的三倍高度了吧

posted by wap, platform: ZTE

说的很有道理，有些事不是表面那么容易的