posted by wap, platform: Chrome

锤子能活，光在他的圈子里也能活的很好。
追求情怀的人不少，看果粉群体就知道了。
但是说起来，锤子的定价上有水果下有魅族，这个圈子有多大，个人觉得值得斟酌。

最后我觉得，魅族乙烷。

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

看最后的结果吧，第一批20万的订单肯定能消化，毕竟脑残粉多。但是最后的总销量我不看好。雾桑，不能把黑历史和如今的产品分割开来看待问题，公平的说，这个t1也能算是一个平 ...

昨天演讲一结束，反响一看，投资者绝逼乐开了花。
老罗今天一觉醒来估计已经不是罗十亿了。
你可以看不起小米的抢购模式，看不起老罗的装疯卖傻式营销，可以唾弃它，但是这些都将载入中国商业史，成为基于互联网用极低营销成本创造最大知名度的经典案例。

或者我们换个说法，如果老罗谦卑做人埋头做事，折腾两年出产品，你觉得他能拿到多少投资，能活下来两年？
你这才是理想主义。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-5-21 16:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-21 16:27 发表
你这除了屏幕是6寸的其他和锤子吹的不都是一样么？锤子这些不算亮点这个就算了？对了2K屏幕是什么概念？如果比1080P强，那2K屏幕算一个亮点。

汗，音频部分差远了好么？锤子的音频部分充其量是比普通手机好一点。3s的音频部分在目前手机里算是鹤立鸡群的级别。2k屏幕在分辨率上有优势，使用上，也就是看看照片的时候能体现，其他时候不明显，但是这块2k屏在亮度和对比度上不算顶级，只能算中偏上，所以真正的杀手锏还是音频部分。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-5-21 16:02 发表

是的，手机不是纯钛电路版我是根本不考虑的。市面上的渣渣玻璃钢电路板都去死吧。



















拉倒把，你以为我会买锤子手机？锤子手机好归好，我也就赞一声，但是我不可能买3000的手 ...

晕了！最后一句什么意思？

反正我已经被洗脑，已经订了一台。

posted by wap, platform: Galaxy S II

首先声明我绝对不会买t1 手机肯定是需要几代沉淀的。
但是这篇文章的作者是表面客观 实际上带着深深的贬义和偏见的这不是很明显的事吗？ 这还用讨论？ 看不出暗地里的贬义的各位，你们的社会阅历得多单纯啊。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-21 16:35 发表
昨天演讲一结束，反响一看，投资者绝逼乐开了花。
老罗今天一觉醒来估计已经不是罗十亿了。
你可以看不起小米的抢购模式，看不起老罗的装疯卖傻式营销，可以唾弃它，但是这些都将载入中国商业史，成为基于互联网用极低营销成本创造最大知名度的经典案例。

或者我们换个说法，如果老罗谦卑做人埋头做事，折腾两年出产品，你觉得他能拿到多少投资，能活下来两年？
你这才是理想主义。

最终还得品质说话，你说呢。
当然，我觉得老罗不会笨到做第二个神船。

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-5-21 16:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

我觉得吧，BBK系的手机卖3K，至少有以前的品质做背书……
锤子的话，还是等小白鼠先……
另外，就硬件目前来看，亮点不多。纸面数据中规中矩。

BBK是步步高吗？

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

汗，音频部分差远了好么？锤子的音频部分充其量是比普通手机好一点。3s的音频部分在目前手机里算是鹤立鸡群的级别。2k屏幕在分辨率上有优势，使用上，也就是看看照片的时候能 ...

关于音频这块，老罗在演讲中作了解释。
那么，我觉得正常的思路是，拿到产品后我们来听了，看他到底是吹了多少牛逼，还是他做到了牛逼。
现在这么个喷法，没意思。

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

汗，音频部分差远了好么？锤子的音频部分充其量是比普通手机好一点。3s的音频部分在目前手机里算是鹤立鸡群的级别。2k屏幕在分辨率上有优势，使用上，也就是看看照片的时候能 ...

那是你说的，老罗说音频部分是最好的之一。你是说我不要信老罗信你咯。

posted by wap, platform: iPhone

老罗为什么不卖2999？像雷总一样，多来福。

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-5-21 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

最终还得品质说话，你说呢。
当然，我觉得老罗不会笨到做第二个神船。

是的，有西门子把关，这块我很放心啊。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @刁近平  于 2014-5-21 16:39 发表
BBK是步步高吗？

是的……

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

看最后的结果吧，第一批20万的订单肯定能消化，毕竟脑残粉多。但是最后的总销量我不看好。雾桑，不能把黑历史和如今的产品分割开来看待问题，公平的说，这个t1也能算是一个平 ...

20万？我的天哪！！！
20万，每台3000。
一下在就是6亿销售额了！！！

这数字太恐怖了。
比甄子丹的号召力还强

3000元的吸引力不如BBK

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-21 16:35 发表
昨天演讲一结束，反响一看，投资者绝逼乐开了花。
老罗今天一觉醒来估计已经不是罗十亿了。
你可以看不起小米的抢购模式，看不起老罗的装疯卖傻式营销，可以唾弃它，但是这些都将载入中国商业史，成为基于互联网用极低营销成本创造最大知名度的经典案例。

或者我们换个说法，如果老罗谦卑做人埋头做事，折腾两年出产品，你觉得他能拿到多少投资，能活下来两年？
你这才是理想主义。

所以我说了，他用嘴炮得到了利益，同时的，也要付出代价，所以不要怪喷他的人多，这是他要付出的成本之一。另外，这种营销方式，也不是他首创，芙蓉姐姐是始祖，再后来还有罗玉凤。其实老罗做手机之前，我是挺喜欢他的，尤其是他做牛博网的时候，但是自从开始做手机，他就不停的刷新下限，其实按照他以往的路数，根本没必要做的那么绝，说些段子，偶尔装疯卖傻一下，也能吸引足够的眼球了，但是他却把这个做到了极致，这就让人比较反感了！