这位毛毛熊貌似就是经常各种喷啊，不过这次有些点感觉说的还是中肯的，例如对用户群的分析，以及对崇洋媚外的解读。安利内幕这么熟悉，嗯……

不停的论证玻璃钢低端喷了，那正反两面大猩猩三代玻璃呢？是不是又高大上了？其实关键是什么部位用什么合适而已，那旁边一条说不定就是玻璃钢最合适呢？一般的玻璃钢廉价我知道，是不是有高价的我不清楚，不乱说，但我觉得最廉价的是手机主板啊，不是塑料就是玻璃钢啊，何不喷这个呢。

posted by wap, platform: 华为

楼上罗粉真急了，看来玻璃钢确实戳到痛处了

最后一句对假罗粉的刺痛最大，3000大元啊，靠键盘可是搞不定的

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-21 15:44 发表
不停的论证玻璃钢低端喷了，那正反两面大猩猩三代玻璃呢？是不是又高大上了？其实关键是什么部位用什么合适而已，那旁边一条说不定就是玻璃钢最合适呢？一般的玻璃钢廉价我知道，是不是有高价的我不清楚，不乱说，但我觉得最廉价的是手机主板啊，不是塑料就是玻璃钢啊，何不喷这个呢。

其实玻璃钢不是啥问题，你说得对，看怎么用。这手机最大的问题就是硬件上没有亮点，软件上的亮点别人很容易复制，而且也无法支撑如此高的售价。再一点就是老罗之前厥词放的太多，牛逼吹的太大，而产品远远没有嘴炮的厉害，所以现在那么多人踩他，他用嘴炮营销获得了利益，同时相应的也必须付出代价。说点实际的，同样的国产高价机，3000元给我一个选锤子不选3s的理由来？

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 15:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

其实玻璃钢不是啥问题，你说得对，看怎么用。这手机最大的问题就是硬件上没有亮点，软件上的亮点别人很容易复制，而且也无法支撑如此高的售价。再一点就是老罗之前厥词放的太 ...

我觉得这手机硬件全是亮点。除了实体按键的排列布局稍有不满。
3s是什么？你既然觉得3s好，那么3s的亮点是什么呢。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2014-5-21 15:50 发表
posted by wap, platform: 华为

楼上罗粉真急了，看来玻璃钢确实戳到痛处了

是的，手机不是纯钛电路版我是根本不考虑的。市面上的渣渣玻璃钢电路板都去死吧。



















拉倒把，你以为我会买锤子手机？锤子手机好归好，我也就赞一声，但是我不可能买3000的手机的，1000的屌丝机用用可以了。

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-21 16:00 发表
我觉得这手机硬件全是亮点。除了实体按键的排列布局稍有不满。
3s是什么？你既然觉得3s好，那么3s的亮点是什么呢。

3s亮点还用我来说？手机里的最强音质，独立dac加运放（锤子说了一堆借口，连独立dac都不舍得上，还说灭了xplay，呵呵），音质可以和千元mp3比肩。这个算是一招鲜吃遍天了吧？另外6寸2k屏虽有噱头之嫌，但也总是实实在在的硬指标，当然亮度对比度比较一般。还有就是超高的屏占比，6寸手机和5.7寸的差不多大。软件上步步高做的也不错，很好用，可以说是最好用的国产系统之一。3s唯一的硬伤就是作为影音娱乐手机不支持tf，这个及其傻逼。除此以外，接近完美了。

本帖最后由 waller 于 2014-5-21 16:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 15:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

其实玻璃钢不是啥问题，你说得对，看怎么用。这手机最大的问题就是硬件上没有亮点，软件上的亮点别人很容易复制，而且也无法支撑如此高的售价。再一点就是老罗之前厥词放的太 ...

因为产品不行，所以很多人踩他...
喷了，看清现实，看清已经下订的数量。
我觉得拿黑历史来喷可以，拿上次演讲的失败来喷也可以，但昨天演讲的本身以及产品素质，喷点不多。

posted by wap, platform: iPhone

骂归骂，给用户头上带帽子打标签的行为我很不赞同，太low

posted by wap, platform: Chrome

我觉得吧，BBK系的手机卖3K，至少有以前的品质做背书……
锤子的话，还是等小白鼠先……
另外，就硬件目前来看，亮点不多。纸面数据中规中矩。

引用:

原帖由 五角星 于 2014-5-21 14:23 发表

复合纤维材料的专业领域我不懂，你所说的低档我也不知道是基于什么标准，所以这个问题我不发表意见。

我只是说文章作者只提玻璃钢是做马桶的，不提玻璃钢还能做汽车外壳，明显是带有偏见的。

玻璃钢生产过程也是很不环保的，作为纤维材料，本身的重量也很大，被同属复合纤维材料的碳纤维完爆。

你可以去看看一些运动装备产品，同时用复合纤维材料为卖点做宣传的，玻纤之类的肯定是低档产品。

原来上面有人已经爆掉了...只能说玻璃钢跟钢化玻璃可不是一个感念吧

[ 本帖最后由 kara 于 2014-5-21 16:29 编辑 ]

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

3s亮点还用我来说？手机里的最强音质，独立dac加运放（锤子说了一堆借口，连独立dac都不舍得上，还说灭了xplay，呵呵），音质可以和千元mp3比肩。这个算是一招鲜吃遍天了吧？ ...

你这除了屏幕是6寸的其他和锤子吹的不都是一样么？锤子这些不算亮点这个就算了？对了2K屏幕是什么概念？如果比1080P强，那2K屏幕算一个亮点。

看到这一段，陷入意思瞎想。

媒体，不就是拿钱写软文。

最后的“外行”和“内行”？
是指谁？

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-21 16:18 发表
因为产品不行，所以很多人踩他...
喷了，看清现实，看清已经下订的数量。
我觉得拿黑历史来喷可以，拿上次演讲的失败来喷也可以，但昨天演讲的本身以及产品素质，喷点不多。

看最后的结果吧，第一批20万的订单肯定能消化，毕竟脑残粉多。但是最后的总销量我不看好。雾桑，不能把黑历史和如今的产品分割开来看待问题，公平的说，这个t1也能算是一个平均线略高点点的机器，虽然不值这个价位，但是至少算是还过得去， 但是之前老罗用近乎于无耻的方式在吸引眼球的嘴炮营销，完全把这机器仅有的亮点也给恶心完了。我相信如果他当初没有放那么多厥词的话，现在绝对不会有那么多人踩他。