posted by wap, platform: iPhone

实体键要是做成锤子形，我就买

posted by wap, platform: iPhone

电池不是3500的？！

引用:

原帖由 leedsun 于 2014-5-20 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

我是这么觉得的：采用高通的CPU说明很有可能集成了基带，那么回头4g或者电信版手机出来后，CPU型号会存在不同，而且目前没有公布前置摄像头参数，是否三防，锤子还存在调整的余地， ...

官网对前后摄像头参数有非常详细的描述，前置503w。

三方没提及，估计木有。

喷了，怎么当初吹嘘的工匠情怀最后还是沦落到拼硬件的地步了？

引用:

原帖由 leedsun 于 2014-5-20 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

我是这么觉得的：采用高通的CPU说明很有可能集成了基带，那么回头4g或者电信版手机出来后，CPU型号会存在不同，而且目前没有公布前置摄像头参数，是否三防，锤子还存在调整的余地， ...

ppt上的8274是3G的   之后出4G估计就是8974了

我擦，没有tf扩充啊，这……

3k卖得是系统，是软件。硬件不落后即可。这点老罗说得很清晰。

posted by wap, platform: iPhone

我觉得样子还不错啊。2000出头的话我真想买个玩

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @kanjiizamu  于 2014-5-20 23:37 发表
3k卖得是系统，是软件。硬件不落后即可。这点老罗说得很清晰。

喷了，这套下的。

3K，比windows贵啊

posted by wap, platform: Galaxy Note

不能插卡，屏幕太小，屏占比太低，就是一个过时4s的设计。硬件方面都是大路货，没有自己的特色，比如vivoxplay的音质，xshot的摄像头之类的，想靠着一些软件小聪明就想成功？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @贝卡卡  于 2014-5-20 23:32 发表
喷了，怎么当初吹嘘的工匠情怀最后还是沦落到拼硬件的地步了？

喷老罗，也要喷的有点底线好不好

原先网上有爆料说配置低，再加上老罗学老乔说3.5最适合单手。
就一堆人喷他硬件太差，落后跟不上时代，还没出生就要夭折

现在看到他硬件并不差，又有人说这是“沦落到拼硬件的地步”

合着你们喷老罗的人群是团队协作，两头说，两头都有理……

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @waller  于 2014-5-20 23:43 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

不能插卡，屏幕太小，屏占比太低，就是一个过时4s的设计。硬件方面都是大路货，没有自己的特色，比如vivoxplay的音质，xshot的摄像头之类的，想靠着一些软件小聪明就想成功？

软件小聪明当然不值3000块，人家卖的就是老罗这个牌子，非罗粉是无法理解的，就像正常人不会理解米粉不服跑个分一样

我翻了好几个贴了，（除了两边音量键和实体键）楞是没有人聊聊这手机的特色，真的是没有特色吗

引用:

原帖由 blackeyed 于 2014-5-21 01:32 发表
我翻了好几个贴了，（除了两边音量键和实体键）楞是没有人聊聊这手机的特色，真的是没有特色吗

最大的特色就是 桂珍 啊

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-5-20 23:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

喷了，这套下的。

3K，比windows贵啊

老罗说的更明白的是苹果的人都自认自己出的硬件只是为了容纳软件和系统而已。所以，硬件不必哗众取宠，800万的摄像头为啥比1000多万的效果好？原因在于软件。没有下套的意思，也许理解不同而已。