posted by wap, platform: Galaxy Nexus

z2啊！

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-5-20 20:22 发表

也谈不上棒粉，再怎么说，平心而论，在全球市场上（咱就不说中国哈），确实三棒是猴群里最强的，难得其它牌子的猴手机，可能是会在某项单独指标上一时盖过三棒的旗舰这也很正常，但即使如此还是搞不过三棒，无论从 ...

S5跟Z2谁先发布谁先上市？
先后关系没弄明白张嘴就来还不是棒粉
那一定是鹏泰工读狗了

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:33 发表

Z1C翔泥知錯能改，善莫大焉:D

诶诶诶别缩嘛，吃相太难看
张嘴就来的毛病你还是不改

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对自己好点，加几百上锤子

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:52 发表

既然這些你都不認為贏了，國外評比都是收三棒的錢，那直接比銷量好了
另外音質比較上Z2又被一眾對手壓在地上打了，這讓以WALKMAN起家的翔泥情何以堪

谁打压Z2了？你这瘪成犊子的S5？
听不出来的大概只能是聋子

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:36 发表

S5長度比Z2短，寬度比Z2窄，厚度比Z2薄，:D
偉大的索尼Z2用的在LCD的傳統強項亮度上居然不如三棒AMOLED，漏光控制的又不好，對比度一塌糊塗，情何以堪阿

高贵冷艳的SA啊




[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2014-5-21 09:32 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-5-20 19:52 发表
既然這些你都不認為贏了，國外評比都是收三棒的錢，那直接比銷量好了
另外音質比較上Z2又被一眾對手壓在地上打了，這讓以WALKMAN起家的翔泥情何以堪

不是说三棒么？讲音质的话你家s5不一样是被xplay秒成渣的货色，Z2起码还有主动降噪可以一战。我列举的东西当然不能说三爽赢，理由我也分析了，你要战就不要满嘴跑火车混淆视听，拿点干货出来吧，一句赢了就赢了？那么在爽粉的世界你就随便赢好了。

话说三爽都认为s5设计满是槽点准备换主设了，还是爽粉心胸开阔，万年塑料卫生巾毫不嫌弃，甚至不惜造谣抹黑对手也要表达真爱，我觉得三爽完全可以继续这个设计一万年啊。

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-5-20 20:22 发表

也谈不上棒粉，再怎么说，平心而论，在全球市场上（咱就不说中国哈），确实三棒是猴群里最强的，难得其它牌子的猴手机，可能是会在某项单独指标上一时盖过三棒的旗舰这也很正常，但即使如此还是搞不过三棒，无论从 ...

如果说Z2和S5的话，已经不是一项指标的问题了。从Z对比S3的全面无力、Z1对比S4的互有胜负，到现在Z2的迎头赶超，我觉得索索这种进步对三爽也是一个契机。爽机一直以来高人气除了营销成功以外，机子本身的均衡也做得不错，起码配置在猴群中是比较合理的，几个优劣分明的取舍问题造成的硬伤也一直在进步和完善，但爽机始终不是完美的，也有别人不能接受的问题存在，所以猴机才不是爽爽一人的天下，多个竞争不管怎样对消费者也是好事。我很乐于看到爽爽继续进步，因为只有这样我才能用到更好的索猴:D

至于刷机身，我从来就不质疑索索刷机身的能力，反而有点烦这一点，如果你还玩索索的相机，你会知道我说的什么意思。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:50 发表

如果说Z2和S5的话，已经不是一项指标的问题了。从Z对比S3的全面无力、Z1对比S4的互有胜负，到现在Z2的迎头赶超，我觉得索索这种进步对三爽也是一个契机。爽机一直以来高人气除了营销成功以外，机子本身的均衡也做得 ...

大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头
不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2014-5-21 09:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-5-21 09:53 发表
大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头
不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

隔壁广场舞的照片是用什么拍的？

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-5-21 09:59 发表
posted by wap, platform: Chrome

隔壁广场舞的照片是用什么拍的？

6000配1650狗头啊

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-5-21 09:53 发表

大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头
不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

1670这种蓝标狗实在太伤自尊了，我没买奶昔就因为这个头。发布的时候很是鸡冻了一把，结果去店头试拍完就四老外了

其实1855还算可以，E口1018、50、35、20还是能用用，可惜没什么好头，上FE又成本略高划不来，不如直接A7

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:23 发表

1670这种蓝标狗实在太伤自尊了，我没买奶昔就因为这个头。发布的时候很是鸡冻了一把，结果去店头试拍完就四老外了

其实1855还算可以，E口1018、50、35、20还是能用用，可惜没什么好头，上FE又成本略高划不来 ...

我的不是1855狗
是1650电动狗
E口最大问题是贵，转接又只能手动

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

不是说三棒么？讲音质的话你家s5不一样是被xplay秒成渣的货色，Z2起码还有主动降噪可以一战。我列举的东西当然不能说三爽赢，理由我也分析了，你要战就不要满嘴跑火车混淆视听， ...

3S HIFI模式确实比S5强，但三棒绝对不算差，至於翔泥呵呵厚，失真一塌糊涂

   噪声水平dB   动态范围dB 总谐波失真%  互调失真%  立体声分离度%
5s     -93.6            93.7          0.0013            0.0068           90.3
S5     -96.3            93.3          0.0017            0.0089           95.2
3S     -95.7            94.9          0.0016            0.0050           94.9
Z2     -88.2            90.1          0.0063            0.013             88.9

这些数字看不懂没关系，反正不论哪项Z2都是最差的那个，而且烂的无语连业界平均没有，甚至比Z1还退步
Z2总体来说确实进步很大，多个弱项跟棒子比不是接近就是持平，不过要说到赶超三棒，请等Z3吧

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-5-21 10:32 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 10:26 发表

3S HIFI模式确实比S5强，但三棒绝对不算差，至於翔泥呵呵厚，失真一塌糊涂

   噪声水平dB   动态范围dB 总谐波失真%  互调失真%  立体声分离度%
5s     -93.6            93.7          0.0013            0.0 ...

我就问问你用手机听歌是在什么环境下，在这种环境下是账面失真度重要还是降噪重要你平胸而论吧:D

当然如果你都是安静环境静静摸出手机来听歌，那么选S5没什么问题，但既然是为了听歌为什么不选xplay？

多个指标一定不包含内存、屏幕色彩、机身材质和拍照综合表现对不对？

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:41 编辑 ]