更新了一下我这边的测试结果。放到7楼了。楼主你充电的姿势大概不大对。。。我估计是你充电的时候ipad电量比较高，所以充电效率会低，而我这边是5%电量做的测试。

[ 本帖最后由 aironline 于 2014-5-18 16:27 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aironline  于 2014-5-18 16:25 发表
更新了一下我这边的测试结果。放到7楼了。楼主你充电的姿势大概不大对。。。我估计是你充电的时候ipad电量比较高，所以充电效率会低，而我这边是5%电量做的测试。

ipad电量高低影响充电数字？

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-5-18 19:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

ipad电量高低影响充电数字？

有可能，也许是电量高了充电自动慢一点，或者是电池电压高充电效率就低。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-5-18 16:25 发表
更新了一下我这边的测试结果。放到7楼了。楼主你充电的姿势大概不大对。。。我估计是你充电的时候ipad电量比较高，所以充电效率会低，而我这边是5%电量做的测试。

我测试的是 Anker 40W 和 CRAB 30W 的对比，测试方法是：
插好连接到 Anker 40W 的线，稳定一会儿观察数据，插好连接到 CRAB 30W 的线，稳定一会儿观察数据。

这是一组，一组下来大概是5分钟左右，我做了两组，第二组还分别插了一些用来干扰的设备，我在主帖已经说过了。

充电确实是在ipad电量 80% 左右进行的，两组数据都和我在主帖里给出的范围内，
所以，我的结论至少说明：在ipad高电量的情况下， Anker 40W 的充电状况优于 CRAB 30W。

我现在正在进行你说的另一个试验，就是测充电速度，我打算在充电量范围相同的情况下测试，
就是说，对两个充电器都仅插 iPad，都从电量 A 充到 B，最后取这段充电时间进行比较，
测试还在进行中，等有了结果我会帖在这里，就像你有拍照证据一样，我也会有图像证据。

BTW：我做试验的目的仅仅是想知道二者各自的特性，没有要贬你商品的意思。

已经添加充电时间测试，测试结果编辑在顶楼里了，

仅仅从充电器对比的角度看，我觉得是 Anker 优秀一点，毕竟“5口无差别随便插”挺便利的，
CRAB 还要进行区分，如果只有一根 iPhone 5 线，在充 iPhone 和 iPad 时可能就要拔来拔去的，

一个 Anker 5口 40W 就要 119RMB，而 CRAB 6口 30W ＋ CRAB 移动电源 ＋ 测电流器 总共才 119。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @20060602  于 2014-5-18 20:08 发表
我测试的是 Anker 40W 和 CRAB 30W 的对比，测试方法是：
插好连接到 Anker 40W 的线，稳定一会儿观察数据，插好连接到 CRAB 30W 的线，稳定一会儿观察数据。

这是一组，一组下来大概是5分钟左右，我做了两组，第二组还分别插了一些用来干扰的设备，我在主帖已经说过了。

充电确实是在ipad电量 80% 左右进行的，两组数据都和我在主帖里给出的范围内，
所以，我的结论至少说明：在ipad高电量的情况下， Anker 40W 的充电状况优于 CRAB 30W。

我现在正在进行你说的另一个试验，就是测充电速度，我打算在充电量范围相同的情况下测试，
就是说，对两个充电器都仅插 iPad，都从电量 A 充到 B，最后取这段充电时间进行比较，
测试还在进行中，等有了结果我会帖在这里，就像你有拍照证据一样，我也会有图像证据。

BTW：我做试验的目的仅仅是想知道二者各自的特性，没有要贬你商品的意思。

客观，严谨，赞！

引用:

原帖由 20060602 于 2014-5-19 12:51 发表
CRAB 还要进行区分，如果只有一根 iPhone 5 线，在充 iPhone 和 iPad 时可能就要拔来拔去的，

不用区分的，除了三星平板是有奇葩的协议要专门的口充电，其他东西一律可以在IPAD优化口上充电。你有一个lighting线的话就插ipad优化口上，随便充果机或者板都行。

[ 本帖最后由 aironline 于 2014-5-19 15:12 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @20060602  于 2014-5-19 12:51 发表
已经添加充电时间测试，测试结果编辑在顶楼里了，

仅仅从充电器对比的角度看，我觉得是 Anker 优秀一点，毕竟“5口无差别随便插”挺便利的，
CRAB 还要进行区分，如果只有一根 iPhone 5 线，在充 iPhone 和 iPad 时可能就要拔来拔去的，

一个 Anker 5口 40W 就要 119RMB，而 CRAB 6口 30W ＋ CRAB 移动电源 ＋ 测电流器 总共才 119。

crab质量不错，我有个四口的

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2014-5-19 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

crab质量不错，我有个四口的

但是 CRAB 的移动电源有点冏，我不明白为什么要用那个圆孔的充电口，而不是直接提供一个 micro-usb 的口给它充电，
一旦那个圆的转接头掉了，这移动电源不就没用了吗？

posted by wap, platform: Galaxy Mega

酷博买过两个四口的，一充屏幕就漂移，都已拿去充非触屏设备了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @野生的任豚  于 2014-5-19 18:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega

酷博买过两个四口的，一充屏幕就漂移，都已拿去充非触屏设备了

确实有此问题，有漏电

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @野生的任豚  于 2014-5-19 18:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega

酷博买过两个四口的，一充屏幕就漂移，都已拿去充非触屏设备了

我刚买的6口一样飘，看来不是个例

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2014-5-19 06:42 PM 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega

酷博买过两个四口的，一充屏幕就漂移，都已拿去充非触屏设备了

233，一模一样的待遇。

crab的电流测试器，范围仅到3A，挂这么多设备恐怕有问题吧。

看完这贴去京东下单了，感谢评测