posted by wap, platform: Chrome

按说移动财大气粗，搞定地铁比另外两家容易些啊。

posted by wap, platform: Chrome

不是说现在三家基站合体为一家公司统一操作了吗，那以后是不是都差不多了？

既然大家都没有信号，就不构成竞争，移动也不傻，干毛没事几百万往外掏

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

不是说现在三家基站合体为一家公司统一操作了吗，那以后是不是都差不多了？

那是不可能的，您放心好了

说起流量，换机正好是月头，来不及换套餐了，本来很担心流量跑太快。

结果用下来发现只要自己的使用习惯没有太大改变的情况下，流量破表并不是一个很必然的现象。

除了速度快了太多之外，流量总体来说略有增幅（原先打开未载入完就切走的，现在全都载入了）
没有什么天翻地覆的变化。


当然还是要严格把控流量偷跑的情况，一旦发生，后果必然不堪设想。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-5-12 11:15 发表
那是不可能的，您放心好了

为什么呢？现在是不是就一家公司了？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么呢？现在是不是就一家公司了？

因为基站是运营商的核心竞争力，钢铁公司会把高炉共享给别人么？

国家基站公司只建宏站，微基站肯定还是运营商自建，3G业务近9成发生在室内，要靠微基站来覆盖

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-5-12 11:44 发表
因为基站是运营商的核心竞争力，钢铁公司会把高炉共享给别人么？

国家基站公司只建宏站，微基站肯定还是运营商自建，3G业务近9成发生在室内，要靠微基站来覆盖

以前三家都要和地铁公司谈，现在是不是只要谈好了，三家都可以在同一个地方放基站？至于放不放是每家自己的事？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:50 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前三家都要和地铁公司谈，现在是不是只要谈好了，三家都可以在同一个地方放基站？至于放不放是每家自己的事？

大部分地方地铁都是三家一起谈的，你做了我就要做，不做影响就太坏了，都不做也一起不做，反正就我们三家，你也没别的选

而且地铁轨行区的施工需要特殊资质，一般地铁公司会自己找人来安装泄漏电缆一类的东西，运营商就是装装设备，其实很省事，就是要掏大笔的费用给地铁公司

posted by wap, platform: iPhone

求更多路段

关键看什么地方，今天去杭州，路上就不行，打电话都不稳定

信号覆盖
有钱也需要一个过程
过3年应该可以了
但毕竟频段摆在那里要与低平段一样还是不现实的
中国实在太大了

楼主的信号显示为4G+2G，可是我的移动显示的是4G+G。为什么会不一样？是不是你那个2G不是移动的？

引用:

原帖由 hongjinho 于 2014-5-12 23:49 发表
楼主的信号显示为4G+2G，可是我的移动显示的是4G+G。为什么会不一样？是不是你那个2G不是移动的？

怎么可能。。。。