posted by wap, platform: Galaxy Note III

时速200，信号2格

posted by wap, platform: Galaxy Note III

电信3G测到一半老是断，但是是整个路线上，实际使用最稳定的。


发这贴的时候4G信号已经木有了

高铁移动4G京沪线就昆山到南京这段还有信号，其他段信号基本没有
包括上海段，奇烂

posted by wap, platform: ZTE (N986)

个人实测，300公里时速的高铁上，电信3g上网无压力，移动2g上网不成打电话有断续。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @catxing  于 2014-5-12 08:36 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

个人实测，300公里时速的高铁上，电信3g上网无压力，移动2g上网不成打电话有断续。

这就是所谓800的优势吧，没办法。。。

posted by wap, platform: iPhone

移动4g高铁上几乎没法用

要论高铁，只有电信3g能打

posted by wap, platform: iPhone

4G只要有信号就有速度，关键是经常没信号…

这跟频率没关系，实际上是时分系统对多普勒频移太敏感的原因，白皮书对LTE要求是350时速下速率过100k就行了，你想想

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-12 08:31 发表
高铁移动4G京沪线就昆山到南京这段还有信号，其他段信号基本没有
包括上海段，奇烂

沪杭全程已经接近70%的覆盖了，有信号就很能打

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-5-12 10:20 发表
这跟频率没关系，实际上是时分系统对多普勒频移太敏感的原因，白皮书对LTE要求是350时速下速率过100k就行了，你想想

能到白皮书的标准也能凑合用……
问题是实际效果更差。

posted by wap, platform: Chrome

高铁还是码分多址的电信最好用……

有一说一，作为一个用了好些日子移动3G的用户来说，这移动4G实在是好太多了

啥时候地铁里有信号就好了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-5-12 10:38 发表
有一说一，作为一个用了好些日子移动3G的用户来说，这移动4G实在是好太多了

啥时候地铁里有信号就好了

现在4G人少，移动也拼命送流量，用的确实爽，有种翻身农奴把歌唱的感觉……
不知道大面积铺开以后效果如何。

地铁有没有信号，看地铁公司肯不肯松口少要点钱