引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-5-11 18:57 发表


这又不是非黑即白的划分，你既给不出衡量标准，瞎喷耍流氓谁不会啊…智商堪忧

你看，刚才我说评价自动挡稀烂就是对一个手机相机最直观重要的测评结论，这点就不敢回应了，只会拐弯抹角绕圈子，能光明磊落点做 ...

我喷你大嘴巴说话你自己不敢认，就躲着想绕开？这逻辑神了
你要说自动档直观麻烦你看我第一个回帖里的内容
“你要说接地气只评用户体验直接只评自动模式还说得过去”
我认可了用户体验只评自动模式，所以回到原点，我要喷你乱贴geek标签，谢谢别再自己拐弯还贼喊捉贼了。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-5-11 18:43 发表


大鬼族那机器这么喷我觉得还轻了，MX2当初新机一发布我就去看看这玩意儿到底有多神，一提起来就只能呵呵了，一是太滑，我说外壳处理不拿，边缘毛刺感强烈，金属拉丝应该叫金属拉手。UI界面一进去更好笑，样机卡成 ...

对啊,刘翔就像你这样,看来你深得刘翔的真传,对小问题夸大其词.妖言惑众.刘翔怎么不去喷ip5的掉漆门,用你这种口气,估计ip5也是一陀屎

说到底,刘翔的评测是根据自己喜好来喷,还是有利益在里面.看看小米2s评测就行了,在那个评测里面,他基本把2s的照相抬到ip5一个水平上.那说句好听的,2s,超值.说句不好听的.ip也不过如此

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 19:01 发表

我喷你大嘴巴说话你自己不敢认，就躲着想绕开？这逻辑神了
你要说自动档直观麻烦你看我第一个回帖里的内容
“你要说接地气只评用户体验直接只评自动模式还说得过去”
我认可了用户体验只评自动模式，所以回到原 ...

笑止，geek只是个属性，标准是你定的？你认不认可管我毛事，用比较科学的方法测评续航，程序化的测试视频在刚出来那时候已经挺geek向了，就因为相机开自动挡测评就不geek了？说到底还是屁股决定脑袋，说来说去没点干货喷了

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2014-5-11 19:25 发表
说到底,刘翔的评测是根据自己喜好来喷,还是有利益在里面.看看小米2s评测就行了,在那个评测里面,他基本把2s的照相抬到ip5一个水平上.那说句好听的,2s,超值.说句不好听的.ip也不过如此

他什么时候把2s抬到ip5上了，他一向说2s白平衡飘移厉害，选择性失明？

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2014-5-11 19:02 发表

对啊,刘翔就像你这样,看来你深得刘翔的真传,对小问题夸大其词.妖言惑众.刘翔怎么不去喷ip5的掉漆门,用你这种口气,估计ip5也是一陀屎

ip5是屎啊，其他手机连屎都不如啊，你手机还是要用的吧，所以既然其他屎都不如只好选屎了

掉漆只是稍微有点影响美观，我觉得纠结掉漆的中国人最多，就和买个液晶屏手机还看坏点什么的，洋人很少见，国内却很普遍。说到底不影响手感使用感受才是最重要的，掉漆是工艺极限，苹果已经做到极致可是地球技术力就这点，要不掉漆可以啊，你行你上啊。

而鬼族那个金属拉丝边框照猫画虎，可惜制造工艺设计工艺都不到家，于是手感烂还拉手，这不是只是制造技术的问题，更是人的问题了

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-11 19:44 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-5-11 19:42 发表


ip5是屎啊，其他手机连屎都不如啊，你手机还是要用的吧，所以既然其他屎都不如只好选屎了

掉漆只是稍微有点影响美观，我觉得纠结掉漆的中国人最多，就和买个液晶屏手机还看坏点什么的，洋人很少见，国内却很普 ...

IP5S，MI2S和MX3都有的表示，MX3的边框拉手我是没碰到，手感很好，相比下MI3的手感渣到爆炸，还远不如MI2S。MX3的屏幕素质不比5S差，MI2S倒是满满的廉价感。

[ 本帖最后由 六研 于 2014-5-12 12:33 编辑 ]

MI2S廉价感满满

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-5-11 17:10 发表
这话反了吧，刘翔测评看的出用心制作的一点就是他会用镜头语言，是真的在拍视频。而且指标参数比较geek向，是真正的手机测评，所谓接地气的测评我真看不出有任何创新的地方，都在照搬其他人的模式，而且是照猫画犬，搞到后来还打亲情牌成了中国好故事…呵呵

特别geek,特别用心，评测z的时候连z日本中国屏幕不同都说的出，偏偏手机评测影响力他最大，搞得网上一大票脑残跟着做爱国主义熏陶，网上查查做个功课有那么难吗

posted by wap, platform: iPhone

我猜这里的刘翔不是那个跑步的……

红脸偷瞄

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-5-12 20:56 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

特别geek,特别用心，评测z的时候连z日本中国屏幕不同都说的出，偏偏手机评测影响力他最大，搞得网上一大票脑残跟着做爱国主义熏陶，网上查查做个功课有那么难吗

接下来是吐槽点之二，在如此出色的一只手机上，索尼居然采用了TFT材质的屏幕，侧面看各种漏光泛白。虽然日版采用了IPS（国际版为普通TFT，此为SO-02E与L36H国际版的第二点不同），但是还是惨不忍睹。让我仿佛回到了3GS时代。。

m.hupu.com/bbs/5286106.html

索尼Xperia Z国际版屏幕缩水的情况再次印证了这一说法。国外媒体将索尼Xperia Z（L36h）欧版和日版SO-02E放到一起对比，发现欧版的屏幕可视角度完全比不上日版SO-02E，换句话说，日版SO-02E采用了IPS技术的广视角TFT屏幕，而Xperia Z国际版L36h则缩水为一般TFT屏幕，国行当然也不例外。

g.pconline.com.cn/x/320/3202644.html

做做功课有这么难么

本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-12 21:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-5-12 21:31 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE Plus)

接下来是吐槽点之二，在如此出色的一只手机上，索尼居然采用了TFT材质的屏幕，侧面看各种漏光泛白。虽然日版采用了IPS（国际版为普通TFT，此为SO02E与L36H国际版的第二点不同），但是还是惨不忍睹。让我仿佛回到了3GS时代。。

m.hupu.com/bbs/5286106.html

索尼Xperia Z国际版屏幕缩水的情况再次印证了这一说法。国外媒体将索尼Xperia Z（L36h）欧版和日版SO02E放到一起对比，发现欧版的屏幕可视角度完全比不上日版SO02E，换句话说，日版SO02E采用了IPS技术的广视角TFT屏幕，而Xperia Z国际版L36h则缩水为一般TFT屏幕，国行当然也不例外。

g.pconline.com.cn/x/320/3202644.html

做做功课有这么难么

本帖最后由 KARUTO 于 2014512 21:33 通过手机版编辑  

算了，当我没说

刘翔的评测主观因素太强了，没出名没收钱之前，果机无敌，收钱之后么，纯呵呵~

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2014-5-12 23:45 发表
刘翔的评测主观因素太强了，没出名没收钱之前，果机无敌，收钱之后么，纯呵呵~

没认真看过吧，果机还是无敌啊…5s5c视频没看过？他测安卓不怎么拿果机出来只是为了少羞辱猴

posted by wap, platform: iPhone

顺应iPhone6重出江湖，期待。