posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

虚拟键怎么不好？
16：9浏览上本来就显得像带鱼。虚拟键占屏幕一点长度，让可视部分的比例接近3：4，平常浏览无论是页面还是app看起来也不会那么窄，还能规避实体按键出故障的可能。看视频的话虚拟键隐藏，还原16：9。那儿像你们说的这么不堪

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @Livy  于 2014-5-9 13:20 发表
posted by wap, platform: iPad

就你最聪明，苹果的设计师都是吃干饭的是吧？

没这傻逼实体键等你系统ui层出错卡死的时候就有的乐了，关机都关不了只能拔电池，嗯，猴系统卡死的可能性恐怕比狗还高不少。。。。

电源键怎么说也有吧

引用:

原帖由 Pires 于 2014-5-9 12:24 发表
除了苹果还有哪个傻逼用实体键吗

三棒被无视了？

posted by wap, platform: Galaxy S II

强烈要求HTC重推五维导航键和八按键底部～

引用:

原帖由 Livy 于 2014-5-9 13:20 发表
posted by wap, platform: iPad

就你最聪明，苹果的设计师都是吃干饭的是吧？

没这傻逼实体键等你系统ui层出错卡死的时候就有的乐了，关机都关不了只能拔电池，嗯，猴系统卡死的可能性恐怕比狗还高不少。。。。

搞笑，说的实体键不会卡死一样
实际使用情况的话，实体键和虚拟键卡死的几率是一样的。
你要说实体键手感好好歹还算有点道理，拿卡死这事说真是搞笑了。

引用:

原帖由 Livy 于 2014-5-9 13:20 发表
posted by wap, platform: iPad

就你最聪明，苹果的设计师都是吃干饭的是吧？

没这傻逼实体键等你系统ui层出错卡死的时候就有的乐了，关机都关不了只能拔电池，嗯，猴系统卡死的可能性恐怕比狗还高不少。。。。

喷了，哪个手机的电源键不是实体键？跟HOME键有个毛线关系=、=

posted by wap, platform: Galaxy Note III

恰恰有实体home键的两家厂商，销量是最好的，垄断了智能机的所有利润，剩下那些用虚拟键的纱布厂商，每年亏得跟鬼一样，却还在坚持脑残行为。
而国内这些厂商不用实体键的最大原因是为了节约制造和设计成本，至于好不好用，无所谓了，反正主打性价比。。。

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

最大败笔是正面的logo ，太土了

posted by wap, platform: ZTE (U950)

不吹，史上最强一线品牌安卓手机！

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @Pires  于 2014-5-9 12:24 发表
除了苹果还有哪个傻逼用实体键吗

所有手机都有实体键  就看是什么功能  所以你这句话只能证明你才是

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

所以猴机还是三棒良心，屏幕之外的面积小，没那么恶心。

全球卖的最火的手机品牌都是用实体键的。:D

可以隐藏啊，这次最成功的是那个dot view原装套，真的很有创意和实用性：

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-5-12 10:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

恰恰有实体home键的两家厂商，销量是最好的，垄断了智能机的所有利润，剩下那些用虚拟键的纱布厂商，每年亏得跟鬼一样，却还在坚持脑残行为。
而国内这些厂商不用实体键 ...

那两家份额一年比一年少你就当没看见了？果有信众棒有鹏泰，这两家的销量从来跟产品本身关系没多大。