引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:07 发表
posted by wap, platform: Firefox

这不是一个误区 这是一个认为的陷阱
一般来说有人说能听出区别的, 都是手里有一张 大片 里面有 AC3 和 DTS 2个轨道 于是听下 这 AC3 和 DTS 的区别
一般都会发现 DTS比较好. 但 ...

谢谢！
我当初听MP3就是的，一些人非说CD盘比音质MP3好，无损格式比320K的MP3强，自己的几百元喇叭盲听试了下（想想咱又不是发烧友），压根没区别！这种玄学早就厌烦了。苦于手头没有5.1系统，准备把老2.1升级了，想知道这两个区别！

[ 本帖最后由 achen126 于 2014-5-8 15:15 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @achen126  于 2014-5-8 15:13 发表
谢谢！
我当初听MP3就是的，一些人非说CD盘比音质MP3好，无损格式比320K的MP3强，自己的几百元喇叭盲听试了下（想想咱又不是发烧友），压根没区别！这种玄学早就厌烦了。苦于手头没有5.1系统，准备把老2.1升级了，想知道这两个区别！

这说法当然是没错的 毫无疑问
CD盘比音质MP3好
无损格式比320K的MP3强
但是 我的耳朵能力有限 无法分辨..

你可以看看我以前这个帖子
http://club.tgfcer.com/wap/index ... ead&tid=6427438

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

这说法当然是没错的 毫无疑问
CD盘比音质MP3好
无损格式比320K的MP3强
但是 我的耳朵能力有限 无法分辨..

你可以看看我以前这个帖子
http://club.tgfcer.com/wap/index.ph ...

哈哈哈！看评论笑喷了：“听说发烧论坛最忌讳的就是双盲...”

posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的人发现AC3轨的中置语音非常轻而爆炸啥的又超响

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @rb  于 2014-5-8 14:25 发表
我他妈就觉得DTS比较响

有说法dts的音轨音量调的更大，相对杜比

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-5-8 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的 ...

终于有个懂行的了，雅马哈对杜比音轨会有特殊处理，自动打开动态限制，在DVD世代是个让人很纠结的事

看听什么，如果是游戏里自带两个音源区别就很小（例如神秘海域），如果是电影就不好说了，基本上都涵盖各国语言的版本堆在一起无法保证品质。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @神交兔  于 2014-5-8 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

有说法dts的音轨音量调的更大，相对杜比

这是因为DD的Dialogue Normalization会将音量压到-31dB，以保证所有DD音轨内容的音量基本相同。

Dolby Lab想当然地认为观众看的内容都是DD音轨，所以保证音量一致就能让观众不用调节音量旋钮。但现实是，观众在同一部电影的DD轨和DTS轨之间切换，第一感受就是巨大的音量差别，而人的主观是偏好大音量的。

至于为什么人的主观喜欢大音量、高音压，那就是另一个话题了。

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-5-8 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的 ...

所以蓝光时代的转制AC3码率上限是？？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2014-5-8 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是因为DD的Dialogue Normalization会将音量压到31dB，以保证所有DD音轨内容的音量基本相同。

Dolby Lab想当然地认为观众看的内容都是DD音轨，所以保证音量一致就能让观众不用调节音量旋钮。但现实是，观众在同一部电影的DD轨和DTS轨之间切换，第一感受就是巨大的音量差别，而人的主观是偏好大音量的。

至于为什么人的主观喜欢大音量、高音压，那就是另一个话题了。

语音和爆炸音量差的大才是没有DRC啊，要有DRC这两音量的差距会小很多才对

Diagnorm确实是个麻烦，我用的安桥会把-31放大到正常的-27
问题是多数TrueHD音轨本来就是-27的，安桥还是会继续放大4个分贝，每次看到OSD上显示 Diagnorm +4就知道又要手动把音量调小4分贝了

忘了说真正带1.5M  DTS的DVD应该少得可怜，大多数DVD上的DTS都是半码的

本帖最后由 a4840639 于 2014-5-8 18:07 通过手机版编辑

Dynamic Range Compression这个选项是开好还是不开好？
我现在的问题就是中置小

========================
谢谢楼上科普

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tgfcu  于 2014-5-8 18:04 发表
Dynamic Range Compression这个选项是开好还是不开好？
我现在的问题就是中置小

========================
谢谢楼上科普

如果不是半夜三更怕扰民就不要开

撇开码率讨论两个有损压缩的输出效果有何意义，还没算下级输出的设备。。。。。

LZ首先要说明的应该是你在什么设备上盲听