posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

两个都用的表示还是3s顺手点。

posted by wap, platform: HTC

牛3这机器真是三棒产品中最有诚意的

肯定note3啊！~！

步步高比三星旗舰贵 不用动脑筋就知道怎么选了。

我选了3s 其实也基本上满意 小问题虽然有 不过多是软件上的 不是不能解决的
说起来还比note3贵一点- -

另外拍照一泡无

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

据说 3s的18.2版 拍照好很多 你们谁升了！

决定还是note3了。

没人说说note3的屏幕吗？

引用:

原帖由 GAMEUSE 于 2014-4-12 16:07 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

据说 3s的18.2版 拍照好很多 你们谁升了！

等推送中。现在流传的版本应该还不是完善。

oppo find7

3S拍出来的东西让我完全没有一点"以后哪次升级后也许会变好"的信心 所以..

引用:

原帖由 DeepSearchz 于 2014-4-12 17:29 发表
3S拍出来的东西让我完全没有一点"以后哪次升级后也许会变好"的信心 所以..

主要就是涂抹严重，我觉得应该不关硬件啥事。

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-4-12 17:32 发表

主要就是涂抹严重，我觉得应该不关硬件啥事。

夜拍一泡无也是涂抹严重吗

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

楼上某位一提到vivo就是爆裂，爆炸，真的不怕引起别人的反感？还是本来目的就是一粉顶10黑？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

引用:

原帖由 @十步一杀  于 2014-4-12 17:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

楼上某位一提到vivo就是爆裂，爆炸，真的不怕引起别人的反感？还是本来目的就是一粉顶10黑？

对于听音乐有一定要求的选3s，机器本身的素质加上配送的耳机至少帮你节约2000块买其他的设备，事实上我一到手就把以前的a844和创新air出了，回血一千多，换来的却是更优秀的听音体验，如果我选note3，这一千多肯定是拿不回的，就这么简单。我的确觉得炸裂，不怕反感不反感的。
当然对于不需要便携设备听歌的朋友，我并不推荐3S，性价比肯定不足。
价格对于这一级别的机器抛开音效水平来说高了，屏幕可视角度也有硬伤。

本帖最后由 heven2004 于 2014-4-12 17:58 通过手机版编辑

电影模式比较淡，色准最高，自动模式最符合习惯SA屏的人，额，看动画好