posted by wap, platform: Meizu (MX3)

只站在自己的立场咬文嚼字找理由。。这种事我干了肯定觉得羞，不会好意思上论坛说的。

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-4-8 17:00 发表
鉴于有些人脑子不好眼睛也不好，我就把以前说过的重复一遍。
服装类细则里面“不可洗涤、不可污损、不能剪吊牌”都是明文规定的；
数码类里面“手机相机一类有激活/记录特性。。。如商品拆封无质量问题且未被激活，退货需支付商品价值的10%作为退货手续费”也是明文规定的；
但是家电类里面没有“不可开封、不可通电，否则支付10%的退货手续费”的说明。
你们口口声声说“电子产品开封即为二手”，我就奇了怪了，这店又不是你们开的，退货规则里明明没有这么写，哪里轮得到你们来做条文解释？
你们还要不要点脸？

这话说得太好了，怪不得国人被喷素质低，聪明的钻规则漏洞还大言不惭

记得周润发电影《秋天的童话》里主角在美国穿衣服不剪吊牌就是你这种心态，不违反规则就不要道德了，谁不要脸你自己趴在地上仔细琢磨一下

买电视通电还不叫二手喷了

引用:

原帖由 d11a 于 2014-4-8 17:36 发表
posted by wap, platform: Safari

这话说得太好了，怪不得国人被喷素质低，聪明的钻规则漏洞还大言不惭

记得周润发电影《秋天的童话》里主角在美国穿衣服不剪吊牌就是你这种心态，不违反规则就不要道德了，谁不要 ...

法制社会，按规则办事，倒成为喷点了，呵呵后。
通电了叫不叫二手跟商家收不收折旧费是两回事。人家易讯制定了规则，就是不收，咋地，气死你。

宪法、刑法还有空子可钻呢，易迅的规则难道还能100%严谨？所以再拿着易迅的规则一条一条去辩、去抠字眼，真的没啥意思。

所以这事儿归根结底还是用户心里有把尺，“电子产品拆过封通过电到底还算不算全新完好”这个问题，每个人都有每个人的答案。我的答案跟楼主以及拉拉拉是不一样的。

我承认我不是什么圣人。以前在京东买了个盈通显卡，自己拆换过散热器，然后烧掉了（尽管没有证据证明烧掉跟我拆换散热器有直接的关系）。按照服务条款，自己拆换过散热器显然不在包退换范围内的，但是我还是抱着侥幸心理拿去找售后，并且成功退款了。如果京东发现这显卡是拆换过散热器的，然后不给我退，我只会自己认了，绝对不会像楼主一样继续去跟京东闹。退款成功是我赚到了，不给退款是自找的，就这么简单。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 17:19 发表


脑子不好使是吧？~

三包对电子产品是出现质量等问题时才无理由退换货~

你拿三包给没质量外观问题使用了的投影仪退货辩护懂不懂法~

“三包对电子产品是出现质量等问题时才无理由退换货~”  这句话很奇怪哦，出现质量问题，还能叫“无理由”么

无理由的话，我觉得应该是泛指客户不满意，就可以退换货吧

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 17:29 发表



你这就暴露智商了，“三包对电子产品是出现质量等问题时才无理由退换货~”

哪条法律说7天无理由退货是针对质量问题了？

红字打顺手打上去~

三包是出现质量等问题才能退换货~

新消法里网购无理由退换货也必须在保证商品完好的情况下~

拆封使用的投影仪产品是不是二手产品是不是不影响二次销售正常人都知道~

在美国呆了好几年感觉不能退货简直不敢买东西了. 很多东西都是虚假夸张宣传,东西不用你根本不知道是不是像宣传的一样. 你敢给我退,我才敢买. 每个电商都大字写着7天无理由退货, 但从不写清楚到底我拆了如何,我通电了如何,只想着先用巨大的无理由退货几个字让用户先把东西买下来,至于之后客户之后退货什么的,就是区别对待,认怂的付了折旧费,坚决抗争到底的得到了全额退款,这算什么? 这就是一方面商家想用模糊的规则来给自己增加利益(其实是欺诈行为),另一方面模糊的规则给自己带来的麻烦却要部分认怂的用户承担后果. 我就问电商敢不敢明确大字写清楚,此商品通电后退货需要10%折旧费? 有人真是处处为电商考虑,到处角落里找到条款说明楼主应该要付这10%折旧费,好比我没有法律常识的一个人,你利用你的专业信息不对等让我签了一份我看不太懂的法律文件, 最后有纠纷,这份文件的签署有效么?无效.

引用:

原帖由 squallssck 于 2014-4-8 17:58 发表
在美国呆了好几年感觉不能退货简直不敢买东西了. 很多东西都是虚假夸张宣传,东西不用你根本不知道是不是像宣传的一样. 你敢给我退,我才敢买. 每个电商都大字写着7天无理由退货, 但从不写清楚到底我拆了如何,我通电了 ...

哦哦哦~

原来我找到角落里的文字说明是我错了我对不起消费者~

问题是这角落里的文字说明是楼主以及其它人要求我找的啊~

而且他们还不承认这文字说明对楼主的情况有效...

并且楼主还拿出三包法来指责别人不懂法律~

我和你说道德时你和我说规则~

我和你说规则时你说我找规则的行为其心可诛...

那我只能回复呵呵呵了...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 17:57 发表


红字打顺手打上去~

三包是出现质量等问题才能退换货~

新消法里网购无理由退换货也必须在保证商品完好的情况下~

拆封使用的投影仪产品是不是二手产品是不是不影响二次销售正常人都知道~

易讯敢不敢写清楚，拆包装，通电不属于完好？你能不能不脑补易讯的条理？消协都认为易讯违法了，你比消协懂消费者保护法？

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:02 发表


哦哦哦~

原来我找到角落里的文字说明是我错了我对不起消费者~

问题是这角落里的文字说明是楼主以及其它人要求我找的啊~

而且他们还不承认这文字说明对楼主的情况有效...

并且楼主还拿出三包法来指责 ...

不跟你扯道德，也不要脑补我的道德水平，就和你谈法律

以后没易迅了，很快就跟京东合并了，易迅员工要么去京东上班，要么拿赔偿走人。

以后就是京东一家独大了~

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:03 发表


易讯敢不敢写清楚，拆包装，通电不属于完好？你能不能不脑补易讯的条理？消协都认为易讯违法了，你比消协懂消费者保护法？

拆包装通电属不属于完好大家心理有秤~

如楼上某位所说在你和拉拉拉这几位心里必然是完好的~

虽然你们也不愿意在购买时买到这种完好的产品~

TG的机关都是维稳第一~

有没有道理你只要坚持去闹总能得到有利的结果~

posted by wap, platform: 华为 (P6)

喷了，很多人从根本上曲解了无理由退货的无理由是指什么。这可不是你买回去不想要了可以"无理由"退货，而是针对的厂商在货物有质量问题后不可以用任何理由阻碍用户退货。因为以前你买到东西即使有质量问题，很多销售／厂商都不肯退货，只肯换或者修，因此才有了7天无理由退货，因此这是个很大的进步，怎么到了有些人那里成了可以想买就买想退就退了？

只谈法律是吧？~

以后有人在这事上对我挥道德大棒的话楼主可要替我说话~

案例一

　　网购达人孙先生网购了一款笔记本电脑，到货后发现，电脑没有宣传页面上描述的摄像头。协商无果后，他提出按照该网站七天内可退货的承诺退还笔记本电脑。但网站认为，该款笔记本电脑的宣传页面已经明示图片与实物有别，该笔记本不存在任何瑕疵，不同意退货。法院审理认为，根据网站在首页公示和在商品销售页面提示的内容，购买者享有七天内要求退货的权利，现在笔记本电脑保存完好且未经使用，退货要求应当支持。

　　案例二

　　在另一网络商城购买了笔记本电脑的贺小姐，货到付款并拆封使用后，发现电脑没有预装想要的操作系统，商城后来明确告知不会为她安装。她提出“七天全额退货”，但商城认为贺小姐已将外包装拆封并通电使用，属于退货细则所列的影响二次销售的情形，不退。法院审理后认可了商城对电子产品退货条件的细则规定，对贺小姐的退货要求不予支持。

http://st.yixun.com/help/specialservice.htm

以下情况不在无忧退货范畴内:  
1.商品已拆封或已使用等影响二次销售的情况（如已打开塑封包装和商品外包装或撕开开箱即损贴纸，商品通过电，过水，插入卡槽等）

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:07 发表


拆包装通电属不属于完好大家心理有秤~

如楼上某位所说在你和拉拉拉这几位心里必然是完好的~

虽然你们也不愿意在购买时买到这种完好的产品~

TG的机关都是维稳第一~

有没有道理你只要坚持去闹总能得到 ...

别有没有秤的，敢不敢写清楚拆过包装，通过电就不能无条件退货，什么秤？你脑补的秤？

你怎么脑补是你的事，但你敢不敢别张口就来，拿点干货，别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位，不会管老百姓这些屁事，这次我是对消协刮目相看了。