» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

都说涡轮车不好,那他有什么优点呢?

posted by wap, platform: iPhone

踩下去比自然吸气慢半拍
涡轮容易坏,寿命到了要换
不懂求问


TOP

posted by wap, platform: Chrome

排量小动力强啊,大排量要交排量税的
我当时买1.4T的还拿了3000补贴

本帖最后由 第七个男孩 于 2014-4-3 16:39 通过手机版编辑



TOP

低转高扭?


TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

你这思维还停留在好几年之前啊
本帖最近评分记录
  • cnmbanzhu 激骚 +1 恭喜发财 2014-4-4 15:04

TOP

posted by wap, platform: iPhone

倒过来说还差不多。
都说涡轮车好,有什么缺点呢?

现在连法拉利也上涡轮了,没人会说涡轮不好。
本帖最近评分记录
  • cnmbanzhu 激骚 +1 版务处理 2014-4-4 15:04

TOP

省排量税,加涡轮比多缸发动机便宜

TOP

没觉得有延迟。。。。

一般都是说4缸抖动比6缸严重,然后提速不线性,比如说na是从进门到接吻到前戏到插入,那么涡轮就是类似进门以后直接插入那个感觉。。。至于那种好那种不好。。。完全是个人习惯,就打炮来说肯定是1好,但是我觉得开车还是2好,直接就最大扭矩多方便

TOP

要扭矩,机械增压不就行了

TOP

现在涡轮介入都控制的很早,基本感觉不到延迟

因为排量小,在同等扭曲下相比NA就要省油,只要不是乱踩油门的话

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-4-3 16:53 发表
要扭矩,机械增压不就行了
机械的经济性稍微差点

TOP

因为欧洲马上要碳排放更严格了吧
所以欧系车厂都要上涡轮了

TOP

自然吸气的最佳扭矩范围窄,高转速4000才能到是常态

turbo低速就有很好的扭矩,加速猛,传说中油耗稍低

TOP

小涡轮延迟还是挺明显的,虽然加速快,但是有种不太受控制的感觉,

TOP

扭矩就不说了。自然吸气要低转高扭的例子AMG M156 6.2排量几个人能吃得消?

成本来说4缸+涡轮花更少的钱做6缸或八缸才能完成的事,何乐不为?

TOP

posted by wap, platform: Android

我觉得标题完全写反了,涡轮几乎没缺点……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博