听说OLED成本比烂大街的IPS屏幕贵好多

索尼再良心，也抗不住卖楼续命的水深火热的日子摧残

说不定下一代PSV3000只有WI-FI版了，然后背部触摸板摄像头都省了，然后包装跟GBP差不多饼干盒子不如

以后索尼就是廉价实惠的代名词了，红酒变红星二锅头了

然后楼终于不用卖了，开始稍微盈利了

电视，手机都砍了，卖给联想之类

这才叫重生

posted by wap, platform: Galaxy Note III

赞同民工思维

谢薯片
2000就只有wifi了
没3G

确实,主机质感更差

posted by wap, platform: Chrome

sony的那个OLED屏幕瑕疵还是比较严重，完全不能和三星手机的比，换液晶成本便宜，质量也稳定。

我觉得sony的oled全黑都没感觉，跟lcd一样发白。跟三星的oled没法比。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2014-3-31 20:37 发表
我觉得sony的oled全黑都没感觉，跟lcd一样发白。跟三星的oled没法比。

记得vita用的也是三星的oled，相机evf好像才是用自家的，效果不错，不过有些偏黄…

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-3-31 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

记得vita用的也是三星的oled，相机evf好像才是用自家的，效果不错，不过有些偏黄…

PSV用的是sony自家技术，像素正常排列，三星生产的。我那台比我哥那台亮度低，左边明显比右边黄，我哥那台有坏点。

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-31 20:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

PSV用的是sony自家技术，像素正常排列，三星生产的。我那台比我哥那台亮度低，左边明显比右边黄，我哥那台有坏点。

就是三星的AMOLED，RGB排列

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2014-3-31 20:47 发表
就是三星的AMOLED，RGB排列

索尼也是有OLED技术的和三星的AMOLED有区别，三星的要先进很多，PSV那屏幕素质，以亮度和黑斑来衡量只有初代盖世9000的水平，比9100还差。

PSV1K质感更好，颜色更漂亮
PSV2K手感更好

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-31 20:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

索尼也是有OLED技术的和三星的AMOLED有区别，三星的要先进很多，PSV那屏幕素质，以亮度和黑斑来衡量只有初代盖世9000的水平，比9100还差。

用的是三星比较差的AMOLED，不是GS2上的

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我没记错的话PSV发售没多久2ch上就有人发帖说psv是韩国制造。。里面很多东西都是韩国产

想起来2011年一大批人说PSV用的是索尼独有的高端“EL有机”技术，不是棒子的垃圾瞎眼AMOLED能比的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-31 21:43 发表
想起来2011年一大批人说PSV用的是索尼独有的高端“EL有机”技术，不是棒子的垃圾瞎眼AMOLED能比的

锁锁说锁泥永远有一堆秒杀世界的科技在仓库里就是不让你们看到怎么了？