前几天装了台ITX，把几个最新的游戏装好，效果都开到最高，在显示器上一看，没啥大感觉，一点都没有啥次世代的感觉，和XOPS3比就感觉是量变，没有到质变的感觉。后来一接到次世代功放和60寸等离子上，立马就湿了。感觉画面一下子变好了。而且我发现在电视上，开不开抗锯齿影响不是很大。地铁最后的曙光，我开全高加SSAAX2只有40帧，为了锁垂直同步，只能关掉，结果没有出现明显的锯齿，后来又对比了X4，区别也不大，不是凑近了数毛根本没影响。但是一回到显示器上，感觉开不开抗锯齿就区别明显了。这是什么原因？
另外，以后主机只玩独占就好了。跨平台全部PC伺候吧。

[ 本帖最后由 waller 于 2014-3-29 21:12 编辑 ]

效果看显示设备的质量，看来你的电脑显示器明显比电视垃圾
你弄个垃圾1000多的国产液晶电视接上看看如何
另外距离远了眼睛自动抗锯齿

posted by wap, platform: Chrome

99%家庭电视都比显示器贵。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

就显示效果来说，显示器最烂，液晶电视效果好点，等离子效果最好。

引用:

原帖由 狂风007 于 2014-3-29 21:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

就显示效果来说，显示器最烂，液晶电视效果好点，等离子效果最好。

你要觉得普通液晶电视那拖影效果也算好点，那的确没话说……只不过等离子效果最高是没问题的，家里当年7000元买的松下42英寸等离子电视，画质随便秒杀任何液晶电视！

远



字数字数字数

posted by wap, platform: Firefox

一远遮百丑？

我是觉得，用键盘玩游戏很别扭，左右开弓总弄的很紧张，手指也弄到扭曲
用手柄玩则如行云流水，一气呵成

对比高 饱和高 能掩饰缺点

posted by wap, platform: ZTE

电视适合显示动态画面，显示器适合显示静态画面。

posted by wap, platform: iPhone

用电视机那个屏幕上网几小时估计眼睛得瞎。。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @dennis233  于 2014-3-29 21:21 发表
效果看显示设备的质量，看来你的电脑显示器明显比电视垃圾
你弄个垃圾1000多的国产液晶电视接上看看如何
另外距离远了眼睛自动抗锯齿

显示器是dell的2313，的确是大路货。不过电视机我离的很近的。60寸距离1.5米玩的。坐远了就不爽了。

你电视机多少钱？显示器多少钱？

显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

尺寸决定细节的丰富程度，换句话说画面的信息量不一样

要是接个120寸投影玩一把，保证你看不下去你的电视机

引用:

原帖由 we520 于 2014-3-30 02:04 发表
显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

我就用的专业类显示器，效果不会碉堡，PC游戏精细度高还能看看，接游戏机反而会暴露更多画面上的不足，而且拖影延迟又大。