这两者基本是一回事，内容多累的还是美工。

我比较奇怪的就是一些在如今看来画面很简单内容很少的游戏，在当年花了天文数字的开发经费。

COD这样的，最大的一部分支出应该是美工。贴图召唤，场景风格差很多，不能重复利用素材，大家都能理解。
GTA内容的复杂度导致设计，美工，表演各方面支出狂升，还有像莎木这样的，一看就知道内容丰富技术也复杂，烧钱可以理解。
但是MARIO64的开发费用也有几千万美元，那游戏……画面简单得很。关卡的互动内容也不多。
也有一种可能，这些成本都是当初从2D转向3D研究基础技术的前期投入，但是同期其他3D游戏似乎没有这么高成本，画面也没差到哪里去。


营销成本不应该算进去，按照电影业来说，营销和拍摄成本是两回事。
是不是游戏业营销和开发成本是混在一起说的？
COD画面那么搓，场景那么小，成本却比男朋友和神海高，大概就是营销的问题吧……

[ 本帖最后由 md2 于 2014-3-18 11:24 编辑 ]

营销成本

反复测试修改游戏数据和关卡也很花时间
画的时间多了工资开销也大
大概玛丽奥塞尔达什么的的开发费主要是花在这些上面吧

开发周期吧，有的游戏是拖得时间长成本也在往上升。

“美工”“美工”地叫，一看就对做游戏的不了解。不要再叫“美工”了，在游戏业里，艺术家们喜欢被叫“美术”。
一款游戏，成本如下：
研发成本：
基本就包括人员费用了，房租，开发周期什么的。主要是程序，策划，美术和qa的薪水。
如果不是自己开发的引擎和工具，那么还有引擎授权金等。
美术的工作如果部分外包的话，也有外包费用。此外还有音乐外包，等等。
推广成本：
广告，销售，发行，打通各种渠道。
运营成本：
服务器机房，维护人员，客服。这些都要钱。

实际上从国内网游大作，推广和运营占去了大部分成本。研发反而是最低的。

开发成本的基本构成就是人数×时间。加上器材（motion cap），商标（NFL，哈利波特），外援（配音），外包内容（CG之类）。

营销成本是不是大头看游戏不同了。

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

当年的mario64可是顶级画面吧。。。

引擎、前期构架、营销这三块最花钱。中后期制作其实成本最低

引用:

原帖由 cc0128 于 2014-3-17 14:53 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

当年的mario64可是顶级画面吧。。。

但是内容并不是很多啊，场景和角色构成都比较简单
只说美工的话，起码工作量要比FF7少吧

估计是基础工作比如3D技术研究比较多

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

不要说营销啥的，就说游戏本身的成本，美工绝对最耗时间人力，成本最高。

引用:

原帖由 md2 于 2014-3-17 16:16 发表

但是内容并不是很多啊，场景和角色构成都比较简单
只说美工的话，起码工作量要比FF7少吧

估计是基础工作比如3D技术研究比较多

马64肯定在 操作 关卡 摄像机运行上花了很长时间去调整吧
那时的重点应该不在美工上
那时候美工想重点也重点不出啥东西

[ 本帖最后由 glwzero10 于 2014-3-17 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 md2 于 2014-3-17 16:16 发表

但是内容并不是很多啊，场景和角色构成都比较简单
只说美工的话，起码工作量要比FF7少吧

估计是基础工作比如3D技术研究比较多

技术美工吧

我能想的一项指标是，剧本长度，尤其对于传统RPG来说

索尼把PS游戏机的营销支出挪给神海之类第一方游戏用就完事了，AB显然做不到这点，而且AB还要交权利金给索尼微软

劳动力成本才是占比最多的，算一算，一百多号人开发一个游戏两年光工资就要多少吧，