posted by wap, platform: Galaxy Note 8

虽然29楼打了一大堆字。
但我亲身体验是，htc新一的屏幕，能干掉三星整个家族，无悬念。

引用:

原帖由 xiang1920 于 2014-3-13 22:49 发表
三棒这屏幕质量好个屁，9100到现在基本没有没烧的，9300,7100的用半年以上的可以开*#0*#下看看，10片可以找出3片以上有印或者局部老化，正面康宁耐操程度比果机差百倍，基本只要撞击到四角，必碎，碎了一片中端以上的 ...

看了一下我朋友一年的9300，我眼神差看不出燒屏
三棒用的康寧也是噴點了，康寧特供蘋果？別逗了好嗎
那翔泥、後頭丑用旭銷子豈不是罪大惡極

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:01 编辑 ]

很简单的例子
用ip玩玩天天爱消除
再用note2玩玩天天爱消除
你就会发现颜色又多难辨别了。。。
偏色不是一般严重。。。

引用:

原帖由 meidle 于 2014-3-13 22:59 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 8
虽然29楼打了一大堆字。
但我亲身体验是，htc新一的屏幕，能干掉三星整个家族，无悬念。

我也是这么认为的，看各大评测one的屏幕是顶级的，我毫不犹豫的3600买行货...
回来就喷了...那斜纹点阵导致观感，还不如4寸800分辨率好...
当时就想国行泥马屏幕又缩水了，找了个摄像头姨妈退掉了货，实体店看日版吧！
结果看了8台机器均有斜纹点阵问题...服务员都不耐烦了，问我看啥那？
我说看斜纹点阵，意外的是服务员也说确实有这个问题表示理解，叫我继续挑...
我不知道他是随口说说，还是自己经常卖确实看到了...
最后无奈选了台斜纹不怎么明显的买了，但是壳子缝隙做工比起其他几台差很多...

另外说下one的屏幕在最低亮度时候感觉色彩有问题，不知道是某些色彩表现不好还是怎么...
我常打的页游，粉色、紫色较多，低亮度时候看起来很油腻，亮度开高就没那感觉了～

one黑屏时候有接近oled的水平(实际四边漏光很囧)，技术原理是检测到黑色就降低背光亮度怎么怎么～
然后我在晚上最低亮度看网页时候(关闭自动亮度)，根据屏幕内容不同他会突然调节屏幕亮度...
比如帖子上面有张图片，你拉上去是一个亮度，拉下来看文字又突然变一个亮度...
不知道是不是这技术的副作用...我一直以为自己眼睛要瞎了眼皮在跳，用久了终于发现是亮度在变...

[ 本帖最后由 LiaoJingTGFC 于 2014-3-13 23:16 编辑 ]

别把S3及之前已经淘汰的拿出来说事了，S4和牛三的屏幕已经脱胎换骨了

黑的漂亮，我大索尼IPS笑而不语~

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @heven2004  于 2014-3-13 21:08 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我说的是质量问题，屏幕本身的特性是好是坏见仁见智。什么手机上市后，屏幕都会有这样那样的质量缺陷，唯独三棒的从来没有过。

楼主。棒棒棒的amoled所谓没有质量问题，是建立在本身这个技术牺牲了显示效果基础上的。显示效果本身就不达标，还谈什么东西的质量问题。

p排的目的就是因为绿色像素亮度太低调亮又会大大减少使用寿命，所以加大绿色面积，从而达到不坏而已。那种惨绿的发色哪里能正确的反应颜色，完全就是为了棒棒棒使用自家东西而硬凑上去的。明明是一点节操都没有的降低了显示效果的底线从而达到他降低成本保护自家企业的目的，结果从你这还能得一没质量问题的口碑
三棒在拉低大众要求和品味方面真心很有一套，就像苹果那个小白标配，无数人就那么用下去了。因为大多人对耳机的态度就是有音儿就行。屏幕么，有影儿就行？

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-13 23:11 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

楼主。棒棒棒的amoled所谓没有质量问题，是建立在本身这个技术牺牲了显示效果基础上的。显示效果本身就不达标，还谈什么东西的质量问题。

p排的目的就是因为绿色像素亮 ...

用著防偷窺屏說著這話，翔泥把你的品味拉到馬里亞那海溝去了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:20 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-3-13 23:17 发表
用著防偷窺屏說著這話，翔泥把你的品味拉到馬里亞那海溝去了

我手头这个屏幕怎么都比我老子那个特别有品味的s4好的多，绿油油的看着真恶心

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-3-13 23:17 发表
用著防偷窺屏說著這話，翔泥把你的品味拉到馬里亞那海溝去了

就这两年前的电话在官方店和note3对比过，亮度至少高note3四分之一，发色也准确自然的多。另外这电话不是我买的，借来用用，忍不了屏幕泛白。手里的2儿子倒是我买的，冲着google，屏幕惨绿不忍睹。你喜欢绿么？
喷都找不对点，可视角度在电视显示器上还有点意义，总不能随时扒拉他们吧，放一个四五寸的手机上喷角度？你那手是有多不灵活啊，又或者非得把手机固定一个地方，在你大范围移动时候方便你无差别角度观看？？索尼这几代屏幕的最大问题是因为屏幕背光泛白而黑不下去，光线不足时尤为明显。当然这是amo的优点，ips也比不过。可是就为了能黑下去而忍受惨绿满屏？
你让我想起来一众刚换了液晶电视看着广电和iptv标清的大爷大婶，看得时候一水儿赞叹到，“就是比老电视清楚”！！！

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-13 23:43 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

就这两年前的电话在官方店和note3对比过，亮度至少高note3四分之一，发色也准确自然的多。另外这电话不是我买的，借来用用，忍不了屏幕泛白。手里的2儿子倒是我买的，冲着 ...

我手機喜歡放在桌上隨時描一眼，防偷窺屏直接吐了
喜歡高亮度幹麻不買NOKIA 701？亮度是LT26的兩倍，保證閃瞎你狗眼
LG產品亮度全面碾壓翔泥，你怎麼不買？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-13 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-3-13 23:40 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我手头这个屏幕怎么都比我老子那个特别有品味的s4好的多，绿油油的看着真恶心

Z1用戶您好
請問您對翔泥為了賣Z2如此詆毀Z1有何看法？

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-3-13 23:54 发表
Z1用戶您好
請問您對翔泥為了賣Z2如此詆毀Z1有何看法？

再买就是了，多大的事

posted by wap, platform: iPhone

amoled显示黑色非常正点

就周围现实生活来说，凡看过三星AMOLED手机屏幕的人没有不赞的，这个超炫丽而且独一无二的屏幕也是三星能大卖的重要因素之一