游戏机到现在为止，主要显示设备还是电视

电视解析度现在主流还是1080P

电视解析度一直比电脑显示器低，从FC时代就这样

除非有一天，电视解析度普遍超越电脑显示器，那时候不用你要求，游戏机解析度这个指标也会被设计者提高

问题是当今ps4、x1都做不到每一款游戏原生1920*1080p

现在逆转了，电视3860X2160的2999大把整合音箱无线网卡和安卓系统，2560X1600的显示器还是天价，什么扩展功能都没有

现在4K电视不也就3000块吗，游戏机售价摆在那，指望性能有超过价钱以上的表现那是白痴。

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @u571  于 2014-3-8 20:26 发表
现在4K电视不也就3000块吗，游戏机售价摆在那，指望性能有超过价钱以上的表现那是白痴。

4K电视无法在4K下60赫兹

本世代主机只有FHD分辨率，注定了2年之内就会被4K电脑游戏全面超越。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2014-3-8 22:07 发表
本世代主机只有FHD分辨率，注定了2年之内就会被4K电脑游戏全面超越。

随着时间的推移特效增多，主机性能会越发吃不消，900P、720P会逐渐变多，或者类似KZ那种960x1080。

posted by wap, platform: iPhone

这种事情也不必反复强调了 主机的优势 一是独占 二是相对便宜

传统模式的主机估计这是最后一代了

posted by wap, platform: Chrome

主机的独占和pc的独占去比，真的有优势么？
要玩齐主机的独占，必须全买，还比pc相对便宜么？
仔细算算，有些观点就会发生改变了

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

没有庞大的游戏机产业在推动游戏画面的进步和gpu的发展，计算机图形和pc游戏画面的进步绝对是龟速的，看看当下最火的pc游戏，哪个画面是最顶尖的？

不是一早就知道吗？只是有个别青还在抵抗，自称“画面党”的少了不少

呵呵 “画面党"玩主机， 这是笑话么...

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2014-3-9 15:09 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

07年画面标杆c1，现在的画面标杆c3。哪个是游戏机推动的？

换个角度想想：假如根本就没有人玩3d游戏（不管是tv还是pc），3d游戏画面会发展到今天的高度吗？显然不会。如果没人玩3d游戏，谁tm还要独立gpu，像声卡一样集成的就足够用了。gpu没人买，gpu也就不可能发展得如此迅猛，3d游戏画面也就不会进化得如此快。
我们再把pc和tv分开来看：就凭pc游戏的产业规模能养活几家游戏开发商？能把gpu厂商养滋润了？（没有世嘉,Nadia可能早倒闭了。）同样不能。

所以说，没有主机游戏产业扩大了整个游戏产业的规模，养活这么多游戏厂商、gpu厂商，培养那么多玩家，就没有飞速进化的游戏画面。

本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-3-9 17:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (U956)

倒，主机是拖累画面进步的累赘好不好，怎么成推力了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-9 17:17 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

换个角度想想：假如根本就没有人玩3d游戏（不管是tv还是pc），3d游戏画面会发展到今天的高度吗？显然不会。如果没人玩3d游戏，谁tm还要独立gpu，像声卡一样集成的就足够用了。gpu没人买，gpu也就不可能发展得如此迅猛，3d游戏画面也就不会进化得如此快。
我们再把pc和tv分开来看：就凭pc游戏的产业规模能养活几家游戏开发商？能把gpu厂商养滋润了？（没有世嘉,Nadia可能早倒闭了。）同样不能。

所以说，没有主机游戏产业扩大了整个游戏产业的规模，养活这么多游戏厂商、gpu厂商，培养那么多玩家，就没有飞速进化的游戏画面。

本帖最后由 泡泡嘴 于 201439 17:32 通过手机版编辑  

500亿美元的游戏机养活了PC硬件产业，尼玛，游戏机没出现前，PC是怎么一路走过来的，我智商不够用了