posted by wap, platform: Galaxy Nexus

因为觉得只要是棒子货就高大上的人太多，很多人被棒子奇葩的审美观毒害了。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

说gs系列不好看的都是没用过甚至没见过真机的，真正上手几天就会感觉到gs的优点了，这么高的销量摆在那里，消费者都不是傻子

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xjackx  于 2014-2-26 09:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

说gs系列不好看的都是没用过甚至没见过真机的，真正上手几天就会感觉到gs的优点了，这么高的销量摆在那里，消费者都不是傻子

1、销量高不等于设计好做工佳，销量高只说明大众化程度高。白菜永远比牛排卖得多
2、多数消费者都是傻子

三星手机不止难看，连材质都透着一股廉价感

好看啊，S1，3，4我都觉得很漂亮，都是在同时期手机里外观能排的上中上的。

索尼就别拿出来比了，光边框能跑马这一条，它外观上就翻不了身了。
这几年接触下来，平心而论，NEXUS4外观最高，4/4S次之，5再次之，接着就是三棒和魅族MX2了。什么后头丑骚尼之类的还要排后面去。

索尼的手机确实外型太难看了。

引用:

原帖由 小文 于 2014-2-26 09:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

1、销量高不等于设计好做工佳，销量高只说明大众化程度高。白菜永远比牛排卖得多
2、多数消费者都是傻子

呵呵，牛排和白菜一样便宜你看哪个销量高？难道三星手机都是白菜价了，最后，少数傻子都当其他人都是傻子。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-2-26 08:16 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

纯以外观而论，三棒有好看过？从x10开始xperia家族外观完爆galaxy家族没什么问题。

不觉得，像Z1是国产机早被骂丑死了。索尼的这几款手机也难看，拿什么完爆？

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2014-2-25 23:37 发表
posted by wap, platform: Amazon (Kindle)

三棒没赚回来的本事，苹果不就赚回来了。而且三星公司的产品都是钱本位的，只要能赚钱，没任何节操，各种跟风抄。像索尼，既要坚持设计，还想省成本，当然搞不过三星

呵呵，就Z1这个丑样也敢说设计？是国产机早被骂了，比小米3好看不到哪里去。

posted by wap, platform: Chrome

5和5s的质感和做工肯定秒杀棒子

TG的精英实在太多了，索尼不翻身大卖天理难容

确实丑
可能请的设计师工资很低吧

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @井冈山剿匪记  于 2014-2-26 09:37 发表
索尼就别拿出来比了，光边框能跑马这一条，它外观上就翻不了身了。
这几年接触下来，平心而论，NEXUS4外观最高，4/4S次之，5再次之，接着就是三棒和魅族MX2了。什么后头丑骚尼之类的还要排后面去。

那是，三星好不容易弄一个IP57的S5出来，那边框宽的，后头还有个鸡眼，索尼IP58的z2要是跑马，那S5就是双向四车道了

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @lanlan052  于 2014-2-26 09:43 发表
呵呵，就Z1这个丑样也敢说设计？是国产机早被骂了，比小米3好看不到哪里去。

索尼这么丑的设计国产机怎么还抄的那么欢