posted by wap, platform: iPhone

是不是再亏损也卖了？那sony还剩啥？

posted by wap, platform: Meizu (M9)

游戏部门，良心的索尼，砸锅卖铁也要出游戏机

会不会学东芝将电视品牌卖给天朝企业？

PC业务算在以下哪个部门里的？

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2014-2-6 17:28 发表
PC业务算在以下哪个部门里的？

第三个

MP&C=Mobil Phone & Computer

短期内不会卖

独立出来主要的短期目的是降低运营成本

TV业务在Group内部已经试了几次来降低运营成本，虽然有成果但是还离行业平均水平有差距

但是中长期如果不改善财务状况，卖也不是不可能

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2014-2-6 17:36 发表
短期内不会卖

独立出来主要的短期目的是降低运营成本

TV业务在Group内部已经试了几次来降低运营成本，虽然有成果但是还离行业平均水平有差距

但是中长期如果不改善财务状况，卖也不是不可能

日企问题到底在哪里？一个个卖家电都成本很高最后赔本，怎么搞还是没有利润。

posted by wap, platform: iPhone

因为日本人还把电视当个“大件商品”在做，韩国中国把它当洗发水在做，而技术壁垒实际上没有了，用造洗发水的态度造出来的电视机也一样好

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-6 19:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

因为日本人还把电视当个“大件商品”在做，韩国中国把它当洗发水在做，而技术壁垒实际上没有了，用造洗发水的态度造出来的电视机也一样好

就拿电视距离，同价格的电视sony的就比三星的质量好么？好像不是吧

或者说日本人造家电，当“大件商品”在做，多花了很多成本，结果产品质量也不咋地，如果是这样的话，水平也太差了吧

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-2-6 19:53 发表



日企问题到底在哪里？一个个卖家电都成本很高最后赔本，怎么搞还是没有利润。

终身雇佣制

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2014-2-6 20:04 发表
就拿电视距离，同价格的电视sony的就比三星的质量好么？好像不是吧

或者说日本人造家电，当“大件商品”在做，多花了很多成本，结果产品质量也不咋地，如果是这样的话，水平也太差了吧

可能一般人不会否认，日系家电在设计做工用料方面，普遍还是领先韩系的 — 比如某些零部件，日系坚持采用日产高端货等等，这不就是额外成本么，但是这对产品竞争力没多少好处

比如前些年，pc diy玩家爱买索尼电视机里的风扇装电脑上，散热好噪声小寿命长 — 为啥很少见到这种事发生在韩系或者中国品牌上？

事实已经证明消费者无意为这种成本埋单啊

别的不说，白电我首选日系的。不过sony貌似不做这块。
日系的彩电在CRT时代是辉煌，LCD时代就一般般了。

posted by wap, platform: iPhone

索尼以前为什么卖得贵还活得滋润？

因为特丽珑无敌，这是技术壁垒

你没技术壁垒你凭啥又贵又滋润？

奔驰宝马也得靠高指标超豪华才有人买好不好

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-6 20:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

可能一般人不会否认，日系家电在设计做工用料方面，普遍还是领先韩系的 — 比如某些零部件，日系坚持采用日产高端货等等，这不就是额外成本么，但是这对产品竞争力没多少好处

比 ...

电视机不看屏幕看风扇？SONY的液晶屏如果有三星LG的水平BRAVIA会惨到这种地步？

中高端面板全被棒子垄断，日系平板离死不远