就说90年代的独立日吧, 那技术特效放现在来看很一般吧,但是却是一个时代的特效代表作,现在又有多少大场面科幻片能与之相比?

所以我要说的是,技术不在乎高低和先进落后,而是在于怎么用,怎么为游戏服务,从这点来说,TLOU是当之无愧的.

当然我更希望顽皮狗可以用CRY引擎来做美工,那样画面肯定更完美了.

没什么人理，回个帖可怜你一下

引用:

原帖由 tripx 于 2014-1-14 10:29 发表
就说90年代的独立日吧, 那技术特效放现在来看很一般吧,但是却是一个时代的特效代表作,现在又有多少大场面科幻片能与之相比?

所以我要说的是,技术不在乎高低和先进落后,而是在于怎么用,怎么为游戏服务,从这点来说, ...

CRY引擎有什么特点?
为什要用那个做?

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

技术是技术，画面是画面，两者有关但又不能划等号。人的因素更关键，如同摄影，你平时只用iphone拍照的给你无敌兔拍出来的肯定也比不上tg的amm之类那iphone拍的。
另外非战，gta5画面才是把技术和主机机能发挥到极致的游戏，个人感觉比起顽皮狗全靠美工更nb。

本帖最后由 错乱僧 于 2014-1-14 11:47 通过手机版编辑

引用:

原帖由 错乱僧 于 2014-1-14 11:47 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

技术是技术，画面是画面，两者有关但又不能划等号。人的因素更关键，如同摄影，你平时只用iphone拍照的给你无敌兔拍出来的肯定也比不上tg的amm之类那iphone拍的。
另外非 ...

玩皮狗全靠美工?
那神海的水怎都没有一游戏可以批敌?
GTA5水不及神海1啊
C3的水呢?怎没发

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @SuperX360  于 2014-1-14 11:51 发表
玩皮狗全靠美工?
那神海的水怎都没有一游戏可以批敌?
GTA5水不及神海1啊
C3的水呢?怎没发

之前论坛贴没看过？貌似大部分都承认最牛水是gta5吧。

神海的那个水还没皮克敏3的好

引用:

原帖由 错乱僧 于 2014-1-14 11:57 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

之前论坛贴没看过？貌似大部分都承认最牛水是gta5吧。

是喔
那真是错怪GTA5了
何不发各图来瞧瞧

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @SuperX360  于 2014-1-14 12:00 发表
是喔
那真是错怪GTA5了
何不发各图来瞧瞧

能不能先发一张神海1的图让我开开眼？

引用:

原帖由 寂静狼 于 2014-1-14 12:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

能不能先发一张神海1的图让我开开眼？

你发先

引用:

原帖由 寂静狼 于 2014-1-14 12:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

能不能先发一张神海1的图让我开开眼？

没什么看头，你看看家里的炒菜调和油就成了，就那效果。

引用:

原帖由 SuperX360 于 2014-1-14 12:10 发表


你发先

我先发？
我发什么？
我不过是看到你一直吹神海的效果
想请你发一张让我开开眼
结果你反而让先我发？
这逻辑。。。。。。。。。

引用:

原帖由 寂静狼 于 2014-1-14 13:24 发表

我先发？
我发什么？
我不过是看到你一直吹神海的效果
想请你发一张让我开开眼
结果你反而让先我发？
这逻辑。。。。。。。。。

因为有人说GTA5水号称第一

不过在我印象那是一摊平行水

引用:

原帖由 SuperX360 于 2014-1-14 14:19 发表


因为有人说GTA5水号称第一

不过在我印象那是一摊平行水

那你能发张不是平水的给我看看眼嘛

posted by wap, platform: iPad

我是觉得对图形技术没那么痴迷了，从上时代末开始就觉得想获得视觉刺激就不能再指望那些玩技术的，艺术设定和美工水平好才是真的好。

再说回技术本身，图形特效和物理特效比起来，我现在也是偏爱物理特效多一些，场景破坏，粒子流体，碰撞效果之类的对游戏表现力帮助巨大。

这代主机来看，机能提升的边际效益已经很低了，希望开发者们也能回归本源，用尽技术之外的手段来提升表现力。